ps_84: (Default)
На днях Алексей Ивакин разместил интервью с юным одесским свидомитом-майдауном.

И тут у меня как просветлело: я наконец понял, чем принципиально отличаются свидомиты от совков. А заодно почему Симоненко нынче вполне активно помогает фашистам, хотя по идее и не должен бы.

Водораздел тут, как ни странно, находится в области морали.

Поясню практическим примером. Помните историю с Павликом Морозовым? Все остальные факторы уже не раз менялись, но ключевой элемент оставался один и тот же: ради абстрактных идей вломил Пашенька родного отца в ряды з/к.

И вот примерно тут водораздел и проходит. Что коммуняки, что свидомиты легко вломят за абстрактную идею (неважно, свою или подсказанную добрыми дядями) родного отца. Именно поэтому вполне комфортно чувствует себя Фарион, сменившая партком на ВО Свобода, поэтому не бывает когнитивного диссонанса у Тягныбока, поэтому нет никаких проблем нравственного плана у Симоненко.

Потому что и коммуняки, и свидомиты тут совершенно едины: папашу вломить вполне себе можно. Пуркуа бы и не па? А уж чем мотивировать: агент ли он Путина/Ленина или мироед/ворог нации - совершенно неважно.

А вот я бы папашу за идею вломить бы не смог. Ни за какую, будь это даже рай для всех.

И потому так и останусь презренным совком.
ps_84: (Default)
... заключается в том, что на самом деле нет братьев по разуму, бывают только братья по морали.

И разные части Украины поддерживают разную мораль. 
ps_84: (Default)
Сначала определение:

Торго́вля людьми́ или тра́фикинг (от англ. trafficking «незаконная продажа или перепродажа») — уголовно наказуемое преступление, связанное с куплей-продажей людей...

А теперь сама новость:

В газете UusiSuomi опубликовано интервью с министром базовых услуг Финляндии, курирующей вопросы детей Марией Гузениной-Ричардсон, в котором она сообщила о начале тендеров на 620 миллионов евро среди участников рынка услуг в системе Ластенсуоелу (коммерческом сегменте защиты детей в Суоми). Речь идёт о коммерческом «перераспределении» изъятых, в том числе и у россиян, детей.

Проще говоря, кто выигрывает больше детей, тот захватывает больше денег от государства, – любезно поясняет в интервью госпожа министр. Она откровенно рассказывает, что дети сейчас входят в список самых ходовых товаров в Финляндии, передаёт пресс-служба Международного движения «Русские матери». Г-жу Гузенину-Ричардсон при этом немного коробит сравнение финских детей (и детей эмигрантов, проживающих в Финляндии) с финским ширпотребом, хотя, разъясняет министр, это «находится в полном соответствии с европейскими и международными современными нормами».

Как бы то ни было, финский «детский» министр напоминает, что спрос определяет рынок. А число частных компаний на рынке детоторговли в Финляндии значительно превышает число крошек, изъятых из кровных семей. Поэтому Гузенина-Ричардсон видит будущее в «коммерческом распределении детей» в Финляндии за крупными компаниями.

Примечательно, что всего 2 года назад в своём блоге (1.2.2011) министр Гузенина-Ричардсон написала, что финская система госдотаций в сфере защиты детей «извращённая», ибо она поощряет изъятие детей: чем больше детей муниципалитет изымает, тем больше получает дотацию от государства.


Вот такие, понимаешь, европейские и международные современные нормы... Главное, назвать правильно. Очередными правами человека. Ну там: право на уход ребенка из семьи, право на отказ ребенка от родителей и т.д.
ps_84: (Default)
... и вот как построим - таким он и будет.

С этой точки зрения оцените на свой вкус, что лично вам нравится больше:

Это сделали не-европейцы и не по-европейски:

Фотки -> )
ps_84: (Default)
Я вот не пойму, почему Европа позволяет себе неполиткорректные высказывания.

Вот идиотов она оскорбить боиться, и называет их альтернативно одаренными.

Негров оскорбить боиться. И называет их афроамериканцами (ну или афроевропейцами).

Так почему же они лезут оскорблять Россию и обзывают ее нехорошим словом гомофобы? В рамках политкорректности слово гомофоб тоже не должно иметь места - оно оскорбительно. Поэтому позицию России следует именовать политкорректно: альтернативно гомофильная, например.

Взялся политкорректничать - давай политкорректничай.
ps_84: (Default)
Какое, поимаешь, удивительное совпадение.

Вот Навальный называет своих сторонников баранами:


А вот теми же словами характеризует своих великих оппозиционеров Тягныбок (с 1-50 на видео):


Навальный рассказывал, что безлошадный (в итоге всплыл Инфинити М о 307 кобылах) и Тягныбок рассказывал о безлошадности (Всплывали Тойота Секвойя и Ленд Крузер 200)

Что характерно, согласно декларациям оба голодранцы, каких еще поискать.

Уж не на одних ли курсах их учат? И не следует ли проверить очередное лесозаготовительное предприятие? Госпредприятие Галсельлес, например.
ps_84: (Default)
Весной 1942-го вермахт был в зените славы: ни один из мировых захватчиков до того не достигал столь ошеломляющего успеха. Контрнаступление под Москвой, правда, слегка испортило немцам настроение, но до ощущения скорой анальной кары было еще далеко.

Но союзнички из этого контрнаступления сделали совершенно правильные выводы. И неспешно начали готовиться к неизбежному получению Германией мощного пендаля. Главное в этом деле было вовремя успеть на раздел вкусного послевоенного пирога.

В июле 1942-го для пробы сил союзное командование решило провести учения, максимально приближенные к реальным. И слепило план Раттер, впоследствии переименованный в операцию Юбилей. Замысел заключался в высадке на неукрепленном побережье Франции (работы по созданию Атлантического вала немцы начали примерно год спустя) и захват французского порта Дьепп. Подробности операции -> )
ps_84: (Default)
Раньше жизнь сверять полагалось по Ленину. Но теперь-то вроде как положено по мировому сообществу и развитым странам ориентироваться.

К чему это я? Да вот, клоун жжёт:

Главным препятствием на пути к признанию Голодомора геноцидом является финансовая ответственность России - об этом в интервью Радио Свобода рассказал известный итальянский историк Андреа Грациози.

Так и хочется рассказать нашему отставшему от цивилизации итальянскому другу, что цивилизованный мир решает эти вопросы по-другому. Как? Даю прямые цитаты:

В соответствующей резолюции Конгресса власти приносят извинения за непродуманную политику и насилие в отношении индейцев, грабежи и нарушения соглашений с коренным населением Северной Америки. В то же время, в документе отмечается, что он не может стать основанием для предъявления правительству США каких-либо судебных претензий со стороны индейцев.

Почти девять лет продолжалась тяжба родителей убитых с национальной гвардией США. И что же? Им были принесены… устные извинения. Попытки же привлечь национальных гвардейцев и их начальство к суду были столь же безуспешными, как попытки осудить по всей строгости лейтенанта Колли, организатора кровавой резни в маленькой вьетнамской деревушке Сонгми.

США не хотят извиняться перед КНР.

Канаде нет нужды извиняться за жестокое обращение и эксплуатацию тысяч бедных детей, отправленных сюда из Британии начиная с XIX века… здесь это не было повесткой дня, в отличие от долговременного интереса в Австралии. Жизнь такова, что мы в Канаде принимаем меры для признания тех печальных времён, но, как мне представляется, здесь мало кто ждёт официальных извинений за то, что когда-либо, к сожалению, было трагической историей страны.

Таким образом, согласно канонам цивилизованного мира, ни о какой финансовой ответственности и речи идти не может: этим пусть маются нецивилизованные дикари. Страна цивилизованная вправе выбрать либо простые извинения с оговоркой о невозможности каких-либо претензий, либо просто послать вопрошающего нахрен, естественно, с соблюдением всех норм дипломатического протокола и придерживаясь норм толерантности.

Учитесь, товарищи русские, правильной, цивилизованной реакции на претензии, а то так всю жизнь и будете ключи подавать (с) анекдот.
ps_84: (Default)
Любезный товарищ [livejournal.com profile] cas1961 сообщает следующее:

Cвязанные с аль-Каидой боевики извинились после того, как обезглавили не того человека, выставив его голову на всеобщее обозрение.

В отвратительном видео, опубликованном на YouTube, боевики воюющей в Сирии группировки Исламское государство Ирак и аль-Шам (ISIS) продемонстрировали толпе отрезанную голову человека, которого они считали сторонником президента Башара аль Асада.
Но после того, как кадры был обнародованы, жертву признали за их же сподвижника — боевика, который был ранен во время боя.
После расследования выяснилось, что это Мохаммед Фарес — командир группировки Арар аль-Шам, которая воюет на стороне ISIS
.

Акелла, конечно, промахнулся - но смотреть на боевиков как на идиотов не стоит.
Ситуация-то, вообще говоря, характерна в первую очередь для западной цивилизации. Например:

Великобритания и Австралия приносят извинения аборигенам и детям-мигрантам, высланными для «лучшей жизни» за границу.

Премьер-министр Великобритании Гордон Браун принес официальные извинения за то, что британские власти приговорили умершего 55 лет назад математика Алана Тьюринга к лечению от гомосексуальности путем химической кастрации.

Премьер Великобритании извинился за расстрел ирландцев.

Власти США извинились за заражение гватемальцев сифилисом.

США принесли извинения за эксперименты над людьми в Гватемале.

Тут ведь главное что? Главное в конце не забывать добавить, что извинения не означают, что хоть что-то компенсируют (хотя как компенсировать отобранную жизнь?). С компенсациями - это к господу богу.

В соответствующей резолюции Конгресса власти приносят извинения за непродуманную политику и насилие в отношении индейцев, грабежи и нарушения соглашений с коренным населением Северной Америки. В то же время, в документе отмечается, что он не может стать основанием для предъявления правительству США каких-либо судебных претензий со стороны индейцев.

Самое время и России взять методику на вооружение.
ps_84: (Default)
Один мой друг недавно жаловался на жизнь, утверждая, что вновь вернулись 90-е.

Я резонно заметил, что они никуда и не уходили. Как впрочем, и 37-й, и 17-й. Они все здесь и сейчас - просто к каждому конкретно в один момент времени повернута только одна грань жизни.

И вот у любезного [livejournal.com profile] arguendi сделана выкладка, которая фактами сообщает не только это, но и то, что этот 37-й существует не только в отдельно взятой стране, но и во всех остальных странах.

Факты, приведенные им - это классическая для 37-го статья 58. Номер другой - а суть та же. Так, пара цитат:

Алексей приводит ряд решений немецких судов, которые можно считать прецедентными, т.е. следующие высказывания с точки зрения немецкого правоприменения являются уголовно наказуемыми:

- Использование в отношении ФРГ обозначения «неправовое государство» (Решение Верховного суда ФРГ от 07.01.1955)

- Утверждение, что Германия «не является правовым государством», а «идеологической диктатурой» (Решение земельного суда Бамберга от 07.08.1996)

- Утверждение, что Германия является «республикой бабла», и «продажным сараем», который «охотно подчиняется еврейским приказам» (Решение Верховного суда ФРГ от 15.10.2002)

- Утверждение, что Германия является «ларьком по продаже Кока-Колы», где царит «коррупция и предательство» (Решение Верховного суда ФРГ от 14.10.1952)

- Утверждение, что Германии царит «ложь, бесправие и террор» и правят «преступники и изменники родины» (Решение Верховного суда ФРГ от 24.08.1977)

- Использование в отношении федеральных выборов обозначения «мошеннический манёвр» (Решение административный суда Манхайма от 22.09.1976)

- Использование для обозначения цветов флага вместо черный-красный-золотой «черный-красный-горчичный» (Решение земельного суда города Брауншвайг от 04.10.1952)

- Использование наклейки с изображением герба земли Гессен, на которой лев изображен в полицейском шлеме на голове и окровавленным жезлом в когтях (Решение Конституционного суда ФРГ от 24.09.1984)

Следующие высказывания не являются с точки зрения немецкого правоприменения уголовно наказуемыми. Хотя по всем этим высказываниям были возбуждены уголовные дела:

- Призыв к «свержению» существующего в ФРГ режима в результате мирной революции (Решение Верховного суда ФРГ от 07.02.2002)

- Фотоколлаж, на котором федеральный орел изображен за тюремной решеткой (Решение верховного земельного суда Кельна от 06.06.1978)

- Изображение федерального орла в качестве скелета или грифа (Решение земельного суда Гейдельберга от 10.02.1993)

- Водружение национального флага в кучу конского дерьма в качестве протеста против неонацистов (Решение земельного суда Аахена от 16.01.1995
)

Как видите, ничем не хуже антисоветских анекдотов.

Так что не расслабляйтесь! То, что вы несудимы - не ваша заслуга, а наша недоработка! (с) приписывается чекистам
ps_84: (Default)
Странная волна вокруг этой Приразломной и травмированных на всю голову зарабатывателей бабла под именем Гринпис.

Ах какова Россия! Невинных детушек мордует!

Ну а то, что закон прямо предвисывает ей это делать - кого кроме России это интересует?

Имеет ли право Россия арестовать и судить этих клоунов? Еще как: пункт 1 статьи 73 конвенции ООН по морскому праву это разрешает.

Подпункт к) пункта 2 статьи 19 этой же конвенции сообщает нам, что действия Гринписа ни в коем случае нельзя назвать мирными. Он сообщает нам:

Проход иностранного судна считается нарушающим безопасность прибрежного государства:

к) любой акт, направленный на создание помех функционированию любых сооружений или установок прибрежного государства
.

С наркотой, кстати, красиво сделали: дело в том, что согласно подпункту d) пункта 1 статьи 27 подобный случай автоматически переводит всех говнюков с Арктик Санрайза под уголовную юрисдикцию России.

Являются ли действия гринписовцев пиратством? Согласно пункта 1 статьи 101 пиратством является любой неправомерный акт насилия против какого-либо судна. Т.е. незаконный захват - это вполне себе пиратство.

Но ведь попытка захвата не увенчалась успехом? Да, не увенчалась. Но закон предусматривает и такой вариант.

Неоконченное преступление - это деяние, которое было прервано до стадии наступления общественно опасных последствий. Преступление может быть не доведено до конца по воле лица, начавшего совершение преступления. В этом случае следует говорить о добровольном отказе. Вместе с тем, преступление может быть прервано по не зависящим от лица обстоятельствам. Тогда имеют место приготовление к преступлению или покушение на совершение преступления.

Какова конечная цель гринписовцев? По борту полазить? Или навязать свою волю по распоряжению данным имуществом? Очевидно, что навязать свою волю, т.е. запретить кому-то использовать свое собственное имущество в законных целях.


ИМХО, всего-то и проблем, что официально этих обезьянок судить следует не по российскому, а по европейскому законодательству. А если ВНЕЗАПНО окажется, что там за это пожизненное положено, ну что ж: пусть Европа расскажет России, что у нее, Европы, законы неправильные.

З.Ы. Как не вовремя-то Гринпис в кутузку попал! Тут вот в Штатах 20 тыщ баррелей нефти разлили - самое время туда лезть. А впрочем, судя по Мексиканскому заливу до Штатов их утлая лодчонка отчего-то доплыть не могёт. Видать, пердячий пар, на котором их шарабан работает, раньше заканчивается.
ps_84: (Default)
Что-то в последнее время развелось желающих наказать за образ мыслей.

Что характерно - вне зависимости от правильности или неправильности мыслей.

Например. С точки зрения укров незаконным является отрицание голодомора:

публичное отрицание Голодомора 1932-1933 годов в Украине как геноцида признается надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора, унижением достоинства Украинского народа и является противоправным...

Литовцы наказывают за отрицание агрессии СССР против Литвы, делая вид, что это не они сами оформляли все документы в полном соответствии с тогдашними законами.

Ну а про холокост и упоминать как-то неудобно.

В общем, если думаешь не так, как положено согласно генеральной линии партии - вот тебе статья 58. Ну только называется несколько иначе.

Не пора ли лапотной России взять пример с цивилизованных стран? Ну там, назвал Сталина преступником - получи два года. Обвинил в репрессиях - вот еще годик.

А что документы говорят о наличии репрессий - ну так другие документы говорят об отсутствии агрессии в отношении Прибалтики и об отсутствии голодомора профукров. Что, это кого-то смущает?

Так что берите пример, лапотные!
ps_84: (Default)
Хочется верить в людей и их доброту.

Но увы - в реальной жизни щелкать клювом может только полный и безнадежный эльф, да и то, недолго. Реальность быстро знакомит его фэйс с ближайшим тэйблом, и после пары случаев даже совершенно отмороженный эльф начинает понимать, что что-то тут не то.

7 апреля 1989 года в результате пожара погибла АПЛ Комсомолец, абсолютный рекордсмен по глубине погружения среди подводных лодок (1027 метров).

В тот момент лодка возвращалась со своего третьего боевого похода и кроме атомного реактора на ее борту были ракето-торпеды с ядерной боевой частью.

Сами понимаете, нежданные сюрпризы никому не нужны, борьба за экологию, всё такое... в общем, несмотря на глубину в 1700 метров, на которой лежала лодка, с помощью глубоководных аппаратов МИР торпедные аппараты были герметизированы, и, на всякий непредвиденный случай поставлена измерительно-фиксирующая аппаратура для возможностей контроля за радиационной обстановкой.

Представьте, каково же было удивление русских, когда при очередном контрольном погружении выяснилось, что контрольные станции отсутствуют, и лишь аккуратно отстыкованные якоря намекают, что они когда-то здесь были.

Напомню, глубина 1700 метров. Норвежское море. Количество стран, располагающих требуемыми для подобных экзерциций технологиями не превышает числа пальцев одной руки. И ни одна из них не настолько голозадая, чтобы от крайнего недоедания воровать сухарики. А поди ж ты: сперли!

Вот тебе и цивилизация, вот тебе и западные ценности, вот тебе и неприкосновенность чужой собственности!

Так а чего тогда от голожопых ждать, которых еще и нужда заставляет?

Так что прав был Мюллер: никому верить нельзя! Сопрут и скажут, что так и было. И хорошо, если только этим ограничиться.
ps_84: (Default)
А то не первый раз уже искать приходится.

ПРИКАЗ КОМАНДУЮЩЕГО 6-Й АРМИЕЙ ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА РЕЙХЕНАУ "О ПОВЕДЕНИИ ВОЙСК НА ВОСТОКЕ"

ОТ 10 ДЕКАБРЯ 1941 Г.
Read more... )
ps_84: (Default)
Постом [livejournal.com profile] dr_piliulkin навеяло.

В принципе, всё верно. Но есть один момент, которого я всё никак в толк не возьму.

Главное в законе - это то, что он равен для всех. И чего я искренне не понимаю - так это почему интеллектуальная собственность так узко взята. А остальные как же?

Вот например. Туркмен-плиточник с любовью к делу положил плитку в вашем гостевом санузле. Вы оплатили его работу. А тут к вам пришли друзья. И бесплатно, т.е. нелицензионно смотрят на эту плитку, уложенную со всем туркменским талантом. Ну и чем это отличается от нелицензионного музыкального файла или видеоролика? Да ничем! Пришедший гость любовался плиткой совершенно бесплатно, т.е. нагло нарушив интеллектуальные права нашего туркмена. Скажете, что разница есть - музыку стащили специально, хотя могли этого не делать? Ну так ведь и гость пришел специально. И в туалет тоже зашел специально. Хотя вполне мог бы себе сидеть дома.

И понеслась душа в рай, а ноги в милицию... -> )
ps_84: (Default)
В логическое продолжение ЭТОЙ ТЕМЫ.

Но вот много или мало это - 50 снарядов с хлорпикрином - мы можем выяснить только в сравнении с чем-то.

Например, с днем сегодняшним.

Вот, например, какими нормами отгружает слезогонку ассоциированный член ЕС аж с 1964-го года, член НАТО некая Турция.

Цитата:

В среду, 19 июня, стало известно, что у турецкой полиции почти не осталось ни шашек, ни гранат с перцовым и слезоточивым газом. Все запасы ушли на разгон демонстрантов, протестующих уже более двух недель.

Всего израсходовано около 130 тысяч газовых снарядов. Возможно, запасы газа будут не только пополнены, но и увеличены, ровно, как и количество полицейского спецтранспорта
.

М-да, на фоне 130 тысяч снарядов по центру города, пятьдесят по болоту уже не выглядят так убедительно? Так что ж делать прикажете? Турки-то не то, что не каются, а тендера на поставку новых снарядов проводят. Видать, массово травить население слезогонкой - это самая что ни на есть европейская ценность, одобряемая не только рукопожатными журналистами, но и рукопожатными геями.

Так что те, кто фукают в сторону большевиков по этому вопросу не кто иной, как противник европейских ценностей, да. Нерукопожатные совки-с!
ps_84: (Default)
Если вы не понимаете, чего хотят эти идиоты - то скорее всего идиот в этой ситуации вы сам. (с)

Не все понимают, чего это дураки европейцы разводят у себя пидарасов и прочих муслимских нахлебников. И уж тем более не понимают, зачем ЕС всякие младоевропейцы и прочие украинцы.

Друзья мои. Вы в рядах ржущих с дураков-европейцев уже не то, что не первые, а даже не в середине очереди. Дураки-европейцы уже меняли у умных негров высокоценные бусы на халявных ниггеров. А потом те же дураки меняли у умных ниггеров ценные доллары на кучи глины. А еще дураки-европейцы воевали за интересы хитромудрых индийских раджей.

Вот только по финалу почему-то оказывалось, что счет всё равно в пользу европейцев, несмотря на всю их явную дурость.

Так что если вы не понимаете, чего это дураки-европейцы носятся с толерантностью к муслимам и правами пидарасов - это исключительно проблемы вашего понимания. Полагать, что тысячу лет европейцы легко и беспроблемно кидали почти весь мир, а потом за пару десятилетий поглупели - вверх оптимизма. Дураки в Европе отчего-то есть всегда... но самой Европе быть в выигрыше это никогда не мешало.

З.Ы. А в свободное от обдумывания предыдущей мысли время задумайтесь еще над одной. Если завтра какая-нибудь Украина, гордо фыркнув, развернеться к ЕС задом, то что сделает ЕС? Сделает вид, что не заметило позы? Или наглухо закроет границу? И почему именно так?
ps_84: (Default)
Тех, кто стенает об украинском голодоморе, ни под каким предлогом не следует допускать ни к каким видам управления. Даже собственной женой. В связи с полной профнепригодностью к оному занятию.

Сейчас, мои маленькие друзья, я научу вас правильно голодоморить кого хошь. С чувством, с толком, и с расстановкой.

А помогут мне в этом наши американские друзья, большие доки в этом вопросе. Именно с их помощью я и покажу, как грамотно заниматься этим нелегким делом.

Самое главное, что следует запомнить: ни в коем случае не должно оказаться, что после голодомора численность нации, которую вы голодоморите, возросла. Это плохой, негодный голодомор. А годный какой? -> )
ps_84: (Default)
Утверждается, что это исключительно дикие народы способны к садизму и кровожадности. А вот цивилизованные европейцы - совсем другое дело. Мол, может сотню лет назад и было - но нынче это уже невозможно в принципе.

Ну да. Пока все нормально - они может и про права человека поговорить могут. Но ровно до первого удобного случая.

А вот если представляется случай, т.е. моментального наказания не будет, то картинка весьма резко может и поменяться.

Всё нижеприведенное касается военного времени, когда над "цивилизованным" европейцем не висит топор государства. Никто этого европейца не заставляет. Все его действия - исключительно по велению души.

И что же велит душа европейца, не ограниченная суровым наказанием?

Цитаты:

Потом мы их увидели... Ребята висели на колючей проволоке, кто-то был обуглен. У кого-то отрезанная голова торчала на колу рядом с телом...

У Барышникова отрублена голова. Котырбаева жгли на костре. У большинства других отрублены конечности тела, отрезаны носы, уши, размозжены тяжелыми железными предметами черепа, на телах обнаружены следы ножевых ран и побоев.

... обнаружен труп изнасилованной 15—17-летней девушки. Груди девушки изрезаны, отрезан нос, изорваны щеки, изуродовано все тело...

...80-летний старик Силкович Даниил Лукич из дер.Новые Дятловичи спрятался в лесу ... поймали Силковича, учинили над ним дикую расправу: после избиения отрезали уши, вырезали щеки, а затем расстреляли...

...После перенесенных пыток несчастных загнали в помещение бани, дверь забили, а [в] дымовой проход бросили гранату; затем, облив помещение горючей жидкостью, подожгли. Из бани слышались душераздирающие крики, стоны с просьбой о пощаде...

...на глазах у матери Ионовой Веры Яковлевны расстреляли ее 5 детей в возрасте от 6 до 13 лет, а затем расстреляли и мать. Также в дер. Климовка на глазах у матери Старовойтовой Анны расстреляли 4 ее детей в возрасте от 2 до 6 лет; с детьми была поставлена под расстрел и мать Старовойтова, которая получила не смертельную рану и осталась жива...

...отрезали ей нос, уши, вырезали груди и выкололи глаза, порезали лицо, после чего она была брошена на огороде. Прожив в муках 3 дня, она умерла
...

На всякий случай я напомню, что документов, заставляющих законопослушных европейцев делать именно так не обнаружено. То есть именно таково было веление их просвещенных, европейских душ, так рьяно борбщихся за права человека.

З.Ы. Есть, безусловно, и фотографии. Но они сильно не для слабонервных.

Profile

ps_84: (Default)
ps_84

December 2014

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
141516 17181920
21222324 2526 27
282930 31   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

  • Style: Midnight for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:53 am
Powered by Dreamwidth Studios