ps_84: (Default)
Наверное, в русскоязычном мире сейчас нет человека, не знающего про это место.

Но тогда был 1963-й, и кроме напоминания о всесоюзном старосте никаких особых мыслей оно не вызывало.

Как сейчас называется это место? Ответы скрыты до вечера.



UPD: Конечно же, это площадь Калинина, ныне именуемая Майданом. Не знаю, как кому, а мне она в таком виде куда симпатичнее, чем нынче.
ps_84: (Default)
Попробуйте угадать, не пользуясь поиском в интернете, какому из украинских городов ЮНЕСКО присвоил звание города миллиона роз?

Комментарии будут открыты завтра.

UPD: Правильный ответ - Донецк. Поступил на удивление быстро, и это не может не радовать. Не все еще забыли, что были и другие времена. А ведь было это не вчера: ЮНЕСКО присвоил это звание Донецку аж в далеком 1970-м.
ps_84: (Default)
Во всех справочниках и учебниках утверждается, что между двумя телами, имеющими массы (m) и (M), возникает сила притяжения (F), которая прямо пропорциональна произведению этих масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния (R) между ними. Это соотношение обычно представляют в виде формулы «закона всемирного тяготения»:





где G —  гравитационная постоянная, равная примерно 6,6725×10-11 м³/(кг·с²).

Давайте с помощью этой формулы подсчитаем, какова сила притяжения между Землей и Луной, а также между Луной и Солнцем. Для этого нам нужно подставить в эту формулу соответствующие значения из справочников:

масса Луны – 7,3477×1022 кг
масса Солнца – 1,9891×1030 кг
масса Земли – 5,9737×1024 кг

расстояние между Землей и Луной = 380 000 000 м

расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м

Сила притяжения между Землей и Луной = 6,6725×10-11 х 7,3477×1022 х 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H

Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10-11х 7,3477·1020 х 1,9891·1030 / 1490000000002 = 4,39×1020 H

Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца?
ps_84: (Default)
Какое, поимаешь, удивительное совпадение.

Вот Навальный называет своих сторонников баранами:


А вот теми же словами характеризует своих великих оппозиционеров Тягныбок (с 1-50 на видео):


Навальный рассказывал, что безлошадный (в итоге всплыл Инфинити М о 307 кобылах) и Тягныбок рассказывал о безлошадности (Всплывали Тойота Секвойя и Ленд Крузер 200)

Что характерно, согласно декларациям оба голодранцы, каких еще поискать.

Уж не на одних ли курсах их учат? И не следует ли проверить очередное лесозаготовительное предприятие? Госпредприятие Галсельлес, например.
ps_84: (Default)
Новостишка проскочила:

Супругов Андрея и Наталью Лопуховых, которые незаконно выкладывали в интернет фильмы и причинили кинокомпаниям ущерб на сумму свыше 38 млрд рублей, приговорили к четырем годам лишения свободы условно. Это первый приговор по делу о кинопиратстве в России.

Лопуховых обвиняли в нарушении авторских и смежных прав путем незаконной продажи через интернет бoлee 30 кинoфильмoв и мультфильмoв в период c aпрeля 2007 года пo ceнтябрь 2008 года
.

Что-то я перестал понимать в жизни.

Если они украли миллиард долларов - то где, собственно, этот миллиард? Если он найден и не оприходован - то садить следственную бригаду. А если он не найден - то что, собственно, украли? Теоретическую возможность заработать? А если я заявлю, что имел теоретическую возможность заработать стотыщмильенов, то можно ли кого-то за это посадить?

Как определяется, сколько украдено, если по факту не украдено ничего? Что где было - то там и лежит. Наоборот, еще и прибавилось.

Кто пояснит такую коллизию? Как можно подсчитать убытки без самих убытков?

З.Ы. И да, упомянутые в статье фильмы преимущественно отстой. Полагаю, что даже вместе взятые они на рынке миллиарда не заработали. И это еще один парадокс.
ps_84: (Default)
До сих пор не могу понять закономерности. Логично предположить, что чем богаче в материальном плане человек - тем дальше он от идей социализма. И наоборот.

Однако на практике всё почему-то с точностью до наоборот: многие мои сильно не бедные знакомые имеют явно выраженный уклон в социалистические идеи.

Чем бы пояснить этот артефакт?

З.Ы. Вот, кстати, интереснейший журнал. Судя по некоторым текстам, человек не самый голозадый и не работает за три рубля. И на тебе - туда же. Например:

ps_84: (Default)

Бытует такая легенда:

О битве при Фонтенбло (1745 г.) в английских учебниках по истории написано, что когда армии сблизились до расстояния прицельного выстрела, командующий английскими гвардейцами милорд Гей закричал:

– Господа французы! Стреляйте первыми!

Эта история прекрасно известна и во Франции, но с одной маленькой поправкой: там «точно знают», что кричал-то вовсе не англичанин, а француз. Кричал мсье д’Атерош, капитан королевских гвардейцев, и кричал он, конечно же:

– Господа англичане! Стреляйте первыми!

Скорее всего, действительно кто-то и что-то в этом духе прокричал: легенды редко возникают совсем на пустом месте. В обеих странах соответствующие легенды вошли в учебники, и сомневаться в них знающие люди не советуют. Иностранцу простительно, конечно, но, усомнившись в общепринятой легенде, «своим» он рискует уже не стать. А уж для «своего» по крови такого рода сомнения и вовсе неприличны и свидетельствуют о катастрофической нехватке национального, патриотического духа.

Так вот. Я к чему. В связи с появлением интернета (см историю вечного кладбища) все подобные проблемы останутся навсегда. И когда придут коммуняки образца 17-го — что будут делать профукры? Ведь все их ходы и вопли останутся зафиксированными навечно. Более того, в любой момент это можно будет освежить в памяти.

ps_84: (Default)
Путин тут порадовал:

Наш ВВП на душу населения и уровень потребления сопоставимы со странами ЕС, — отметил Путин. — На этом хорошие новости заканчиваются. Россия более чем в два раза отстает от развитых стран по производительности труда.

Вот хочу себе представить отставание производительности труда вдвое на практике.

Возьмем, скажем, дальнобойщиков. Это выходит, что европейский дальнобойщик едет вдвое быстрее? Или везет вдвое больше?

Или, скажем, стоматолог. Он вдвое быстрее сверлит? И как, не дымятся ли европейские зубы от таких оборотов сверла и столь резких движений стоматолога?

А, скажем, трамваи в Европах? Летают они там, что ли? Или составы по пять вагонов?

Что россиянам-то предлагается? Как водителю КАМАЗа удвоить свою производительность? Как это сделать стоматологу или водителю трамвая?

Может пояснит кто, как это должно выглядеть на практике?
ps_84: (Default)
Представьте себе, что на дворе какой-нибудь 17-й век.

Как реализуется потребность в жилье? Крестьянин берет глину, солому, лепит из нее саман (речь идет об Украине, естественно, эти технологии мне отлично знакомы), тащит несколько деревьев на сволоки, скручивает солому (для покрытия крыши), и собирает всё это в кучу. Жилье готово. За сезон вдвоем с кумом вполне реально уложиться, это при том, что от основной работы никто не освобождает.

Потом начался капитализм, разделение труда, механизация. В общем всё для снижения стоимости.

И сейчас после всех этих снижений раб божий не менее 10 лет (примерно такой средний срок ипотеки у нас на текущий момент) по сути вкалывает только на жилье.

Какое-то неправильное снижение стоимости, вы не находите? 
ps_84: (Default)
Любезный [livejournal.com profile] rusautomobile выложил оцифрованную плёнку испытаний ЗИЛ-130 (серийно производился с 1962 года).

Внимательно смотрим на  1:21. Там чувак сначала что-то прикидывает на микрокалькуляторе, а потом звонит по мобильному.



Я чего-то не понимаю. Как сейчас помню, официальный первый советский микрокалькулятор БЗ-04 - это 1974. А калькулятор 1962-го в аккурат бы занял весь кунг.

Кто может опознать, что это?
ps_84: (Default)
Уявіть собі, що бог таки є українським націоналістом. Але Біблія - то таки його творчість. Отож глянемо, чим саме він керуватиметься при прийнятті рішення.

Цитата:

Від Матфея. 7:15 - 7:26 )

Про що ми довідалися з цього уривка? А довідалися ми, що судити Господь буде згідно справ. І якими б словами злі справи не прикривали - а прощення їм не передбачено. Критерій названо прямо: Ото ж бо, по їхніх плодах ви пізнаєте їх!

А тепер уявіть, що стоїть перед ним, таким собі українським націоналістом у вишиванці, Сталін. І питає його Бог: а що ти зробив для України?

Сталіну є що сказати: він для України багато чого зробив. Тисячі підприємств, тисячі шкіл, тисячі лікарень, звільнення від гітлерівських вбивць, одним словом, є що на терези покласти. Нагадую, що рішення буде прийнято у залежності від того, куди відхиляться ті терези. Бо святим він не був, тож і інша чаша пустою не буде.

А тепер стає перед паном Богом Бандера. І знову Бог пита: а що ти зробив для України? Що збудував, кого виховав, кого вилікував?

І слів на терези не покладеш.

Які саме справи зможе покласти Бандера на ті терези? Що зробив він для України?
ps_84: (Default)
Нарком финансов СССР Арсений Григорьевич Зверев пишет:

Советские труженики помогали Родине чем только могли. По их инициативе был образован Фонд обороны. Лишь до конца 1943 года в этот фонд поступило 1,2 миллиарда руб­лей, не считая натуральных взносов в виде продуктов, вещей, драгоценностей и т. д. Колхозник Ф. П. Головатый (Саратов­ская область) в 1942 году пожертвовал 10 тысяч рублей (напоминаю еще раз, что здесь исчисление ведется по курсу рубля после 1 января 1961 года), а через два года — еще 10 ты­сяч рублей. Колхозник И. П. Ботин (Чкаловская область) сдал в Фонд обороны 12 тысяч, Амир Кара-оглы Сулейманов (Азербайджан) — 25 тысяч, Кулам Баймагамбетов (Казах­стан) — 32,5 тысячи. Оразбай Букенбаев (Казахстан) — 30 ты­сяч рублей.

Что касается дара Ферапонта Петровича Головатого, пче­ловода хутора Степной колхоза «Стахановец» Новопокров-ского района Саратовской области, то об этом стоит расска­зать поподробнее. Осенью 1942 года он привез в Саратовский обком партии мешок с пачками денег и сказал, что отдаст их в Фонд обороны, на покупку самолета. Вопрос о том, кому вручить «персональный» боевой самолет, построенный на дар Ферапонта Головатого, решили в обкоме быстро, избрав кандидатуру командира авиационного истребительного пол­ка, саратовца майора Б. Н. Еремина. Отважный летчик вместе с колхозником приехал на заводской аэродром. Там Голова-тый выбрал один из понравившихся ему истребителей. На нем сделали дарственную надпись, и Еремин улетел под Ста­линград. Самолет оказался отличным. Головатый подарил за­тем Красной Армии еще один истребитель. На нем Еремин сражался вплоть до победы, совершив 342 боевых вылета и сбив 23 фашистских самолета (первый самолет — он отлетал два срока — был отправлен в Саратовский музей).

А разве можно забыть, как в 1942— 1943 годах колхозники ряда местностей по почину тамбов­ских тоже в рекордно короткие сроки собирали средства на танковые колонны? За две недели тамбовцы внесли 40 мил­лионов рублей. Вслед за ними это патриотическое движение охватило других: ивановские крестьяне собрали 136 миллио­нов, московские —209 миллионов, ярославские —131 миллион, горьковские — 204 миллиона, свердловские—195 миллионов, разоренные войной калининские—160 миллионов. Узбеки­стан дал 365 миллионов, Азербайджан — 175 миллионов, Грузия — 276 миллионов, Казахстан — 470 миллионов руб­лей.

М-да, голодранцы были эти сталинские колхозники, как я погляжу. Это ж надо: мешками пачки с деньгами носить! Причем, что характерно, не опасаясь расследования со стороны ОБХСС, т.е. деньги были вполне себе белые.

Чет я на фоне этих колхозников немного ущербным себя чувствую. Да и то сказать: на выделенные узбекскими колхозниками (заметьте, не весь Узбекистан эти 365 млн. собирал, а только колхозники) бабки можно было построить 2 147 штурмовиков ИЛ-2 (стоимость Ила в 43-м составляла примерно 170 тысяч рублей). Если взять современный штурмовик (например Су-34, стоимость около 33 млн долл) то итоговая сумма в 71 млрд долл сильно перекроет не только годовой бюджет всего Узбекистана (менее 11 млрд долл), но и ВВП этого самого Узбекистана (менее 50 млрд долл). Не удивлюсь, если даже продажи всего Узбекистана скопом не хватит на подобную покупку.

Сдается, джентльмЭны, нам чего-то серьезно недоговаривают...
ps_84: (Default)
В борьбе за права человека самое главное - это определиться, кто же может называться человеком, а кто - нет.

Например:

Сотрудники СБУ разоблачили и прекратили противоправную деятельность севастопольского предпринимателя, который приобрел и незаконно использовал специальные технические средства негласного получения информации.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы СБ Украины.
В марте 2011 года владелец одного из пунктов питания Севастополя приобрел через Интернет четыре видеокамеры, вмонтированные в датчики движения, и видеорегистратор к ним. Устройства злоумышленник разместил в залах кафе и незаконно осуществлял видеосъемку посетителей и персонала, который подозревал в недобросовестном исполнении обязанностей.
Открыто уголовное производство по ч.1 ст.359 УК Украины (незаконные приобретение, сбыт или использование специальных технических средств получения информации). За совершение такого преступления предусмотрено наказание в виде штрафа от 200 до 1000 необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничение свободы на срок до 4 лет, или лишение свободы на тот же срок
.

Кто не понял, переведу на понятный.

Хозяин заимел обоснованное подозрение, что персонал ведет себя малость неадекватно: плюет в блюда, обсчитывает посетителей, подворовывает. Само собой, что никто ничего не видел и не знает. Соответственно, никакого заявления в райотдел не понесешь: и нести нечего, и элементарно никому там подобное не нужно, поскольку предъявить нечего.

Что он сделал. Втихую развесил камеры с целью выяснить, что же всё-таки происходит.

И вот тут-то героическое СБУ (не иначе, как углядев покушение на безопасность Украины) его не менее героически и накрыло. Очевидно, что сделать это было куда легче и прибыльней, чем сохранить для Украины шельф, с которого румыны уже осенью этого года собрались поставлять молдаванам газ попиццот. Это мелочи - не то, что камеры в кафе, настоящая смертельная угроза безопасности Украины.

Я, откровенно говоря, не видел бы никаких проблем даже в случае, если бы хозяин поставил их просто из любопытства: он ведь тоже человек и имеет право знать, что происходит с его имуществом. Тем более что личной жизни у работников на рабочем месте не должно быть по определению.

И вот вопрос: так права каких именно человеков так заботят наших доблестных СБУшников? И почему посетители кафе и его хозяин оказались вычеркнуты из списка людей, чьи права тоже нуждаются в защите?
ps_84: (Default)
Интересный парадокс. В 1947 году стоимость автомобиля Москвич составляла 9 тысяч рублей. Стоимость Победы - 16 тысяч. А стоимость ЗИМа - 40 тысяч.

Средняя зарплата в этот момент составляла 531 рубль.

Т.е. Москвич стоил примерно 17 зарплат, Победа - 30 зарплат, а ЗИМ - 75 зарплат.

Никаких очередей или дефицитов в тот момент не наблюдалось.

В 1971-м году роль Москвича выполнял уже Запорожец (сравнимые габариты), аналогом Победы следует признать Волгу. Запорожец стоил 3000 рублей (25 зарплат), а Волга - 8,5 тысяч (72 зарплаты). Чайками пугать не буду, поскольку купить их в тот момент уже было невозможно.

Налицо факт подорожания, причем весьма и весьма ощутимого. Но налицо и другой факт: автомобили в тот момент были в дефиците, т.е. просто так придти и купить их стало невозможно.

Совершенно непонятный мне парадокс. Я бы пояснил его тем, что после войны у народа просто не было накоплений... но по факту это было совершенно не так. Собственно, именно излишние деньги и вызвали знаменитую денежную реформу.

Чем бы объяснить столь удивительный парадокс?
ps_84: (Default)
У меня складывается интересное впечатление о методах расширения России.

Напоминаю, что в царствование Ивана Грозного (16-й век) из Москвы до южной границы чуть ли не доплюнуть можно было - проходила она по Оке, а Казани с прочими Астраханями числились за всякими ханами.

И вот ханы (утрирую, конечно, там много кого собралось - от османов и крымчаков до всяких голодранцев с предгорий Кавказа, формально первую дудку играл крымский хан) решили не крохоборствовать с набегами, а раз и навсегда пристроить русских под свою руку. И с перевесом практически на порядок (120 тысяч против примерно 25-ти тысяч) взялись надрать русским филейную часть. Мало того, что они были разбиты, так это событие фактически уничтожило организованную силу на юге, и все эти горячие южные парни кто раньше а кто позже попали под руку России.

Через какое-то время (уже в 17-м веке) той же идеей загорелись и поляки. И пользуясь Смутой (собственно, немало ей поспособствовав) устроили раздел беспризорного, по их мнению, имущества. Даже Москву взяли.

Понятно дело, что было много всякого потом, включая Деулинское перемирье, отдававшее полякам Смоленск... но закончилось для Польши все крайне погано: из крутой европейской державы от можа до можа она превратилась в занюханную страну, уже никогда не вернувшуюся к былому величию и управляемую снаружи всеми, кому не лень.

Продолжение и выводы: -> )
ps_84: (Default)
Несмотря на то, что традиционно считается, что Польшу в 1939-м делили СССР и Германия, в разделе участвовало несколько больше сторон.

К примеру, кусочек Польши отщипнула Словакия. Впрочем, надо заметить, что Словакия во-первых была Союзником Гитлера, а во-вторых по сути лишь вернула себе отобранное Польшей у нее в 1938-м. (Кому интересно, подробнее можно глянуть здесь)

Но была еще одна сторона, которая получила немалый кусок Польши. Причем совершенно непонятно, за какие такие заслуги. Догадываетесь, о ком это я?

Правильно. Цитата:

И хто там еще Польшу покусал??? -> )

Загадка, однако!
ps_84: (Default)
Помните, я писал о том, как уничтожили фабрику петриковской росписи?

Вы таки будете смеяться, но:

В Европарламенте прошла выставка Петриковской росписи.

Сложное чувство, возникшее у меня по этому поводу, наиболее точно характеризуется следующей фразой:

Начальник поезда понимает, что он что-то не понимает, но что он не понимает, он еще не понимает... (с)
ps_84: (Default)
Вы думаете, что знаете историю ? Вот и я так думал, пока мне не задали достаточно простой вопрос. Итак, описание исторических событий

Немецкие полчища, имеющие превосходство в численности и огневой мощи, обрушились на войска у границы. Подобный удар оказался неожиданностью для командования. Но немцы получили серьёзный отпор. На значительной части границы разгорелись приграничные сражения. Мощные, рассекающие удары немцев взламывали оборону на одних участках — войска на других участках вынужденно отходили, что бы избежать окружения.

С тяжёлыми боями, неся страшные потери, теряя технику и обозы, разбитые армии отходили вглубь страны. Оставлялись важные промышленные районы. Германец уже торжествовал победу и рвался к столице. Все попытки остановить натиск бросаемыми в бой с марша резервистами не давали заметного результата и приводили к новым потерям.

Но немцы слишком рано слишком рано сочли себя победителями и приготовились пройти парадным маршем по улицам Столицы, овеянным революционной славой.

Контрудары поставили часть немецких войск в трудное положение и заставили изменить направление удара, бросив часть сил на юг. С другой стороны, перебрасываемые из глубины страны резервы уже не все бросались в бой сходу. Они скрытно сосредотачиваются вблизи столицы, на флангах наступающих немцев.

И вот настал черёд контрудара — по немцам, находящимся уже в нескольких десятках километров от вожделенной цели и продолжающим рваться вперёд, нанесены встречные удары.

Немецкие войска впервые с начала войны терпят стратегическое поражение и вынуждены отступить и перейти к обороне. Нет, немцев не удалось в этом сражении уничтожить и принудить к капитуляции. Они были по прежнему сильны, их войска стояли под стенами столицы. Немецкие войска оккупировали на долго почти 1/5 часть страны и сражаться с ними предстояло ещё долгих три с половиной года.

Но план молниеносной победы немцы осуществить не смогли, война перешла в затяжную форму – в войну потенциалов. Главное, что бы выдержал народ и правительство сохранило волю к победе - и поражение немцев в этой войне становилось неизбежным
.

И вот теперь простенький вопрос: а как фамилия главы атакуемого государства?

З.Ы. Я дал неправильный ответ. Все оказалось совершенно не так...
ps_84: (Default)
ВОТ ЗДЕСЬ я писал о высотных прыжках из стратосферы советских парашютистов-испытателей.

Напомню, что делалось это для проверки возможности покинуть космический аппарат и приземлиться без специального оборудования.

Возник интересный вопрос. Представим себе, что такая необходимость возникла, и космонавт в скафандре покидает свой корабль прямо на орбите.

Очевидно, что если его скорость выше первой космической - то далеко он не ускачет, так и будет летать по орбите вокруг земли, поскольку просто не располагает двигателем для выполнения каких-либо маневров.

Однако определение гласит: 

Пе́рвая косми́ческая ско́рость (кругова́я ско́рость) — скорость, которую необходимо придать объекту, который после этого не будет использовать реактивное движение, чтобы вывести его на круговую орбиту.

Меж тем, как предусмотрительные товарищи, небольшой двигатель мы ему все же выдадим.И с помощью этого двигателя он сможет изменить свою скорость (но не направление движения)

Возникает два вопроса. Первый. Что будет, если его скорость станет равной нулю? (Напомню, направления движения он не меняет, т.е. ноль - это относительно его корабля) И второй. Возможно ли сделать так, чтобы он завис над одной точкой планеты? (Снова-таки, не меняя направления движения, т.е. подняться/опуститься на другую орбиту он не может)
ps_84: (Default)
С 1922 года по 1938 – за 16 лет, уровень индустриального производства в СССР вырос в 67 раз. 

Любопытно, отчего такой рост неизвестен в либерально-демократических системах? И следует ли из этого, что либерально-демократические системы в принципе экономически неконкурентоспособны по сравнению с тоталитарными?

Profile

ps_84: (Default)
ps_84

December 2014

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
141516 17181920
21222324 2526 27
282930 31   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

  • Style: Midnight for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:49 am
Powered by Dreamwidth Studios