ps_84: (Default)
Не единожды уже наблюдал мнение, что, дескать, космос на самом деле никому не нужен - и именно потому Штаты прикрыли и Сатурн, и Шаттлы.

Цитата:

Отчего перестал летать Шаттл - прекрасно известно: после того, как Шаттлы достроили МКС (а МКС строили именно они, несколько десятков запусков против двух запусков Протона и одного Союза), для них просто не осталось работы.

Напоролся тут на подробное пояснение, зачем же всё-таки нужен космос. Поскольку тема разобрана подробно, даже добавлять ничего не буду. Дам полной цитатой. Все изложено исчерпывающе.

И зачем? -> )
ps_84: (Default)
Ты ба! Всё чудесатее и чудесатее дела твои, господи.

Вокруг Земли обнаружено еще одно радиационное кольцо.

Американские ученые обнаружили ранее неизвестный радиационный пояс вокруг Земли.

Речь идет о так называемых поясах Ван-Аллена – образованиях вокруг планеты, в которых находятся радиационные частицы и электроны, которые были обнаружены в 1958 году, пишет Cybersecurity.
До сих пор ученые были уверены, что существует всего два пояса. Но данные с аппарата НАСА, запущенного в августе прошлого года, показали существование еще одного – менее плотного и не такого большого, как остальные.
В НАСА говорят, что кольца образовались в результате воздействия гравитационных полей Солнца и Земли, но объяснить природу появления третьего пояса ученые пока не могут. Его детальный анализ они надеются провести в будущем.


Я шой-то не понял, а куды смотрели великие покорители Луны? Отчего это всплывает только теперь? Как это они чистую Нобелевку клювами-то прощелкать умудрились?
ps_84: (Default)
Любезный [livejournal.com profile] mikle1 сообщает, что в нашей деревне завелись очередные дурачки. На этот раз - требующие великого княжества литовского. Что характерно - снова-таки от можа до можа, и ни пядью меньше. Ну вот, собственно, чего они хотят:



Само собой, они в принципе не интересуются, нет ли еще желающих подразвернуться на этой территории.

Само собой, таковых желающих - как собак нерезанных. На эту же территорию, окромя находящейся на ней Украины, точат зубы также все соседи: Польша, Румыния, и прочие Венгрии. Не говоря уже о России, которая посматривает на всех желающих как... ну сами знаете, как на что.

Однако ж сдается мне, что пора слегка завязывать с бардаком в территориальности. И есть у меня предложение, как именно это можно сделать.

А как ? -> )
ps_84: (Default)
Когда меня спрашивают, что лично я потерял в СССР, мне сложно ответить одной фразой.

И лишь недавно я понял, что именно все мы потеряли там, четверть века назад: мы потеряли надежду на будущее. Очевидно, что будущее неминуемо будет. Но мы, увы, его уже не увидим - жизнь человеческая не столь длинна. На закате Рима уже появлялись отдельные элементы цивилизации, которые вновь вернулись лишь в 18-м-19-м веках. Но Средневековье оборвало надежды последнего поколения Рима увидеть технологический рывок на следующую ступень.

Думаете, я утрирую? Ни капельки. Ведь не джинсы и жвачка дают следующую ступень. Ее дают прорывные технологии, которых мы в ближайшем будущем не увидим.

Вот об одной из таких технологий я вам сейчас и расскажу.

17 февраля 1976 г. ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли постановление No132-51 «О создании многоразовой космической системы в составе разгонной ступени, орбитального самолета, межорбитального буксира-корабля, комплекса управления системой, стартово-посадочного и ремонтно-восстановительного комплексов и других наземных средств, обеспечивающих выведение на северо-восточные орбиты высотой до 200 км полезных грузов массой до 30 т и возвращения с орбиты грузов массой до 20 т» - короче, о создании «Бурана». «Буран» вызывает бурные споры о своей концепции, но молчаливо признается, что технические решения выше любой критики. Однако это, к сожалению, не так. Сейчас можно утверждать, что куда более перспективной альтернативой «Бурана», способной перевернуть не только развитие мировой космонавтики, но и историю нашей планеты, был бы атомный воздушно-космический самолет В.М. Мясищева М-19.

Это еще что такое? -> )

А все могло бы быть совсем иначе... (с) 
ps_84: (Default)
Вообще говоря, помирать капитализму пока откровенно рановато. Как показывает практика, капитализм вполне себе успешно и нормально справляется... при условии, что регулярно появляются новые направления и новые технологии, которые он разрабатывает.

Опять же: уже просто-таки уши отвисают от телег типа: скоро кончится то, скоро кончится это. Как не олово, так цинк, как не свинец, так медь.

И в целом оно, полагаю, так и есть... если считать текущий уровень развития предельным.

Однако же будущее уже уверенно проглядывает дальше и намекает, что решить нынешние проблемы не так уж и сложно.

Начнем с ресурсов.
Откуда ресурсы? -> )
ps_84: (Default)

Ну скажите на милость, зачем напрягаться и чего-то разоблачать в лунной афере, если лучше чем у НАСА у вас все равно не получится?

К примеру.

В полете Аполлон-15 уже на поверхности Луны произошел забавный случай. В книге «Пилотируемые полеты на луну, конструкция и характеристики Saturn-V Apollo» М., 1973г. Серия «Ракетостроение», т.3 сказано про первый выход экипажа А-15 на лунную поверхность так:

«Люк лунного корабля был закрыт в То +128 ч 09 мин. Первый выход на поверхность Луны продолжался 6 ч 34 мин 14 сек. После снятия скафандров астронавты обнаружили, что микробиологический фильтр на бачке питьевой воды дал течь и на пол вытекло 10 л воды. Фильтр сняли, отверстие загерметизировали. Специалисты на Земле заявили, что необходимости в фильтре нет, так как никаких микроорганизмов на Луне не обнаружено».

В записи переговоров астронавтов есть такое забавное место:

127:52:48 Scott: The bacteria filter that's on the water gun, at some stage in the process today, got broken. It only has a plastic connector on it, rather than a metal connector, and the plastic connector chipped, and it started leaking. And we don't know exactly when that happened.

 Перевод по сути повторяет вышеуказанную цитату. Интересна концовка фразы - они понятия не имеют, когда начала вытекать вода и сколько это длилось. 

Теперь представим себе, как это выглядело на практике. Астронавты влезли в скафандры, открыли дверь и вышли на Луну. Внимание, вопрос: какая атмосфера при этом получилась в лунном модуле? Правильно, та же, что и на Луне, т.е. вакуум.

Приходят они - а на полу вода. В вакууме. На полу. И что же делают наши героические астронавты? Вычерпывают ее совочком на поверхность Луны.

Ну раз уж она в вакууме в лунном модуле вполне себе была - так небось и на Луне по сей день эти лужи стоят. Так что вода на Луне точно есть - НАСА завезла! :)

Ну и за открытие про существование воды в вакууме - то само собой нобелевка по физике положена, не меньше. От чего только скромные астронавты не номинированы, вот в чем вопрос? Непорядок, открытие серьезное, на всю деятельность человека отпечаток накладывающее! Совершенно понятно, что отдельных хранилищ воды на Луне не нужно - заливай любой свободный кратер и получай готовое озеро :)))


З.Ы. Ну и подумайте сами - можете вы с НАСА конкурировать в плане разоблачения лунной аферы? Так отож! Сидите молча, и наслаждайтесь гармоническими колебаниями флага в одну сторону, без прохождения вертикали (тоже, кстати, еще одна нобелевка).

ps_84: (Default)
Известно, что творчество - это процесс создания чего-то нового, полезного людям.

Причем, что характерно, зачастую яблоки падают на голову многим - но мало кто из этого делает какие-либо выводы. Даже если они очевидны. Ну а когда ответ заранее известен - вот тут-то и начинаешь считать, что ты велик - а предки идиоты. Хотя сам ты ничего очевидного с пола так поднять и не смог - только выучить вбиваемое, да и то с трудом.

Но я не об этом. Я о разнице между нарезным и гладкоствольным оружием. Довольно давно уже известно, что нарезное оружие бьет дальше и точнее, чем гладкоствольное. Объясняется это стабилизацией снаряда в полете, т.е. эффектом волчка. Если для точности такое объяснение очевидно, то с дальностью вопрос лично для меня все еще загадочен.

Объяснение, что снарял не кувыркается, т.е. летит стороной наименьшего сопротивления вперед - безусловно имеет место быть. Однако тут не все так просто, поскольку стрельба ядром дальность тоже увеличивает - а как шарообразное ядро не крути, сопротивление у него будет одинаковым.

Теперь о вещах, проверенных практикой. 

Многие отлично знают реактивные пусковые установки Катюша времен второй мировой войны. Известно, что и немцы применяли подобное оружие, что характерно - русской копией не являющееся, поскольку разрабатывать немцы начали его еще в 1928 году.
Обракетиться -> )
ps_84: (Default)

Давно известный принцип говорит нам, что после этого – не означает вследствие этого.

Однако не менее очевидно, что если во время действия одного фактора работает другой, а после исчезновения первого второй тоже исчезает – скорее всего взаимосвязь таки есть.

И вот что интересно. В середине двадцатого века были две сверхдержавы: СССР и США. И интенсивно велись работы по исследованию космоса. Работы эти велись по нарастающей: сначала был запущен спутник, потом человек, потом человек вышел в открытый космос, потом начал проверять возможность длительного там нахождения (выяснилось, что находится можно – но при обязательном соблюдении ряда условий. Без них – увы, никак. Первый полет советского космонавта на 18 суток чуть не привел к летальным последствиям), потом начал создавать орбитальные станции… а потом СССР развалился. И все замерло. И дальше уже не двинулось.

Но вроде бы как в космических программах участвовали и США? Даже, вон, вроде как на Луну слетали, по крайней мере в Голливуде. И что же нынче США? А США нынче даже ракетного двигателя своего не имеют – русским пользуются. И пилотируемая космонавтика все всплошь русскими представлена – американцы на ней как на такси катаются. Но позвольте, ведь пассажир такси и разработчик и производитель легковых автомобилей – это несколько разные вещи! Настолько разные, что записывать пассажира в производители – несколько самонадеянно, не правда ли?

Складывается у меня такое впечатление, что вся космонавтика США осталась ровно на том же уровне, на котором она была в момент захвата Вернера фон Брауна. То есть что немец им передал и сделал –тем они и пользуются. А ничего другого за душой как не стоит, так и не стояло. Ну не воспринимать же всерьез оговорки, что единственная мировая сверхдержава область самого высокого хай-тека просто не считает достаточно достойной для себя? Ну не вышло с Шаттлами – всегда можно вернуться на стабильную позицию раньше. А уж коли вернуться не могут – значит и не было этой самой стабильной позиции. Очевидно?

Но, на самом деле, глубоко чихать на те Штаты. Проблема в другом. Ресурсы тают. А единственный выход – освоение космоса – застопорился на достижениях СССР. И дальше не пошел. Начинает хреновенько попахивать, не находите?

З.Ы. Рано или поздно, как мне кажется, у России снова дойдут до этого руки. Забавно будет, когда Штаты со своим Голливудом вновь полезут изображать из себя мировую сверхдержаву (ну, если они до того времени еще сохранятся, конечно!)  Подколка в том, что нарисовать нынче можно все что угодно – фотошоп стерпит. Но вот как нарисовать сотни и тысячи тонн сырья из космоса? Тут уж картинками сыт не будешь.

Profile

ps_84: (Default)
ps_84

December 2014

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
141516 17181920
21222324 2526 27
282930 31   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

  • Style: Midnight for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios