ps_84: (Default)
Много было воплей, что, мол, установи ненулевую норму промилле для водителей - и наши люди тут же глаза заливать начнут за рулем.

И вот что показала практика:

...если в августе 2013 года число тяжких «пьяных» ДТП с погибшими и ранеными составило 1652, то с сентября, после введения понятия суммарной погрешности измерения в 0,16 мг абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, их число пошло на спад. В первый месяц действия нормы количество таких аварий снизилось до 1330, в октябре – до 1266, в ноябре – до 1004, и в декабре – до 686....

Т.е. вопли оказались неумными фантазиями. На практике всё вышло с точностью до наоборот.

Но что характерно - те же люди не каются и выводов не делают. Просто теперь они рассказывают про то, что дай нашим людям пистолеты - и они всех перестреляют.

Молдова ржет с этих убогих всем табором...
ps_84: (Default)

Одно из самых сильных заблуждений, определивших лицо двадцатого века является ошибочное противопоставление социализма и монархии. Почему ошибочное? Потому что сравниваются понятия из совершенно разных плоскостей.

Лирическое отступление. Противопоставлять логично то, что находится на разных концах одной шкалы и перетекает одно в другое. Например, Тепло-Холод. Меняя один параметр (температуру) мы плавно переходим от одного к другому — или наоборот. Но смысл противопоставлять зеленое круглому, если нет параметра, превращающего одно в другое?

Капитализм и социализм вполне поддаются противопоставлению, поскольку это разные концы одной шкалы: отношения к собственности. Ну или другой шкалы — распределения прибыли. Меняя один параметр мы переходим от одного к другому. Если всё материальное принадлежит одному человеку а остальные сосут лапу — это капитализм. Если двум — это тоже капитализм. Но уже в меньшей степени. Если тысяче — а миллионы сосут лапу — то это всё еще капитализм. Но в еще меньшей степени, чем в первых двух случаях. А если материальные ценности в равной мере принадлежат всем — то это граничная противоположная точка, именуемая социализмом. Если всем — за исключением одного, то это тоже социализм. Но в меньшей степени, чем в предыдущем случае. И так поехали обратно, пока не доедем до самого первого случая, граничного для капитализма. (что интересно, есть еще одна точка, способная свернуть эту шкалу в кольцо — но это особый случай)

Ну или та же картина с прибылью. Если вся прибыль одному — то это граничная точка капитализма, если в равной степени распределена — граничная точка социализма, и снова-таки точка перехода одного в другое.

Кстати, вот эта самая точка и сыграла в 17-м. Когда сдуру взялись обобществлять женщин. Но снова-таки повторюсь — это частный, особый случай.

А где же на этой шкале будет царизм? Правильно, нигде. Ибо тот самый царизм вполне может быть в любой точке шкалы или отсутствовать на шкале вообще. Потому как

дальнейшие логические построения -> )

ps_84: (Default)
Американцы, как известно, мастера проехаться по ушам.

То есть не то, чтобы они напрямую врут (хотя и такое бывает), но чаще пользуются методикой полуправды. Вроде как и не соврал - но ежели рассказать всё, то картина меняется практически на противоположную.

Например. Один из любимейших бубнов американцев - качество и протяженность ихних дорог. И это, в общем-то, правда. Но как водится - не вся. А только часть.

Глянем же и на вторую часть, о которой не говорится.

В действительности же человеку необходимы не столько конкретно дороги, сколько услуги по перемещению себя, любимого, и грузов из пункта А в пункт Б. Желательно подешевле и покомфортней.

Т.е. в идеале чтобы закрыл глаза - и ты уже в желаемом месте. Но если так не выходит, то рассматриваются и другие варианты.

И какие? -> )
ps_84: (Default)
Правильно говорят - от многая знания многая печали.

Писал я как-то уже о Мехлисе. Который оказался не то, чтобы полудурком, как его обычно описывают, а совсем даже наоборот.

Однако жизнь регулярно подкидывает и другие фактики. Скажем, тупорылый конник Буденный строит железную дорогу под Сталинградом, чем, по сути, вносит крайне ощутимый вклад в Сталинградскую победу. Доверившийся Гитлеру и неверующий в нападение Сталин не только точно называет очаги агрессии, но даже порядок активности агрессоров (и это 1936-й год!).

А тут еще парочка интересных моментов. Ванников в своих мемуарах обвиняет в отсутствии массового пистолета - пулемета Кулика. Мол, зарезал, собака, не оценил, утверждал, что от него только массовый перерасход патронов.

Однако факты говорят, что Кулик всё-таки был не просто в теме, а в теме по самые уши. И, судя по некоторым признакам, как раз и занимался внедрением этих самых пистолетов-пулемётов в войсках.

Пара цитат:
Кулик как внедренец -> )
Отчего так получается? За какой факт не дерни - а антисоветская пропаганда всегда врёт?
ps_84: (Default)
В продолжение темы штатного расписания хочется добавить еще один не менее интересный момент.

Все-таки доверчивость - страшная штука. Вот было время - пропаганда показывала немцев исключительно с автоматами наперевес. И все верили. (Да знаю я, что неправильно называть пистолеты-пулеметы автоматами! Ну так у меня ж и пальцы не казенные. Надеюсь, никто не подумает, что немцы с АК воевали?)

Потом кто-то умный нашел штат немецкой пехотной роты и ВНЕЗАПНО выяснил, что на 191 эуропейское рыло приходилось аж 16 автоматов, причем собраться в кучку у них при всем желании не получилось бы. Зато винтовок - аж 132 штуки. Что несколько меняет картину. И снова-таки понеслось: да не было у немцев автоматчиков и всё тут. Что интересно - такую картину рисуют даже вполне компетентные люди.

Жаль только что не сразу сообразилось, что кроме пехотных бывали и другие подразделения. С другим штатным расписанием.
Хотите сказать, автоматчики были? -> )
ps_84: (Default)
Кто только не прохаживался по требованию Тухачевского ста тысяч танков для отражения агрессии.

Например, Дороговоз:

"Бездарный стратег Тухачевский, не сумевший в свое время взять Варшаву, мечтал о ста тысячах танков, которые железной волной прокатятся по Европе, сметая любые препятствия на своем пути."

Или Резун:

"По этой теме комедию снимать: великий полководец Тухачевский настаивает, кричит, требует производить танки! Немедленно! Вот сейчас! Десять тысяч! Двадцать! Пятьдесят! Сто тысяч!"

Каюсь, но в момент, когда я читал эти строки, мне тоже это казалось не образцом ума. Правда, ровно до того момента, как я глянул, сколько именно танков произвел СССР за четыре года отечественной войны (именно это количество и оказалось правильным ответом на вопрос, сколько именно танков нужно для отражения агрессии). А произвел он 95 тысяч 252 штуки танков и САУ.

Исходя из этого, я сделал вывод, что неправ именно я, а не Тухачевский, поскольку как раз идея Тухачевского проверена практикой. Примерно сто тысяч и понадобилось. (Вот потому, кстати, он и стал маршалом СССР, а не высокоумным и все знающим офисным хомячком.)

Но раз уж пошла такая пьянка, следовало познакомиться с вопросом и несколько ближе. Что ж за идеи были у Тухачевского и насколько они оказались расходящимися с действительностью?

Ну какие идеи могли быть у Тухачевского? -> )
ps_84: (Default)
Ну и раз уж поднял тему, логически ее завершу.

Естественно, приятного в этих очевидных фактах тоже будет немного. Итак, многие из альтернативно одаренных говорят чистейшую правду: мол, пришел уполномоченный и раскулачил. Я, правда, имею обоснованное подозрение, что если предки этого пейсателя были столь же умны, то в кулаки они, в силу идиотизма, пробиться не могли, ну то такэ. Но вот пойти дальше у убогих не получается. Потому как следовало бы заинтересоваться, а кто же такие эти уполномоченные, и в чем заключались их функции?

Постановление политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 год «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» сообщает нам:
...1. Конфискация имущества кулаков производится особоуполномоченными райисполкомов с обязательным участием с/совета,....

Т.е. наиболее близкий по функциям чиновник дня сегодняшнего - это судебный исполнитель. Его задача - провести конфискацию. А не решать, кто тут кулак, а кто просто прогуливается. А кто же ему команды-то отдает? А отдает ему команды полномочное представительство ОГПУ:

2. Предоставить ОГПУ право на время проведения этой кампании переправлять свои полномочия по внесудебному рассмотрению дел ПП ОГПУ в областях. В этих случаях рассмотрение дел производится совместно с представителями крайкомов ВКП(б) и прокуратуры....

Вы, наверное, уже задали себе следующий вопрос: так ведь представительства ОГПУ в каждом селе не было, кто же тогда подавал в ОГПУ заявки, кто тут кулак и кого предлагается репрессировать?

И вот тут-то и всплывает очень неприятный факт.И какой факт? -> )
ps_84: (Default)
Снова-таки, чтобы каждый раз не повторяться.

Послушать альтернативно одаренных - так у половины из них их предков-кулаков при сгонянии в колхозы раскулачивали алкаши из комбедов.

Господа. Сообщу вам пренепреятнейшее известие. Цитата:

Декрет ВЦИК и СНК о создании комитетов бедноты
11 июня 1918 г.

Что такое комбеды и когда они были -> )
ps_84: (Default)
Многие из приобщившихся к демократическим ценностям со слов самих демократов любят поминать семидневную рабочую неделю (правда, упуская из виду, что шесть дней из недели рабочие, а седьмой - выходной). Естественно, о том, что такой режим продолжался с 1940-го по 1956-й годы они не в курсе (странно, правда? Преддверие мировой войны, сама мировая война и восстановление после войны, самое ведь время расслабляться!)

А как дело обстояло до этого? А обстояло оно так:

Постановление СНК СССР от 21.11.1931 N 984
О непрерывной производственной неделе в учреждениях


Совет народных комиссаров Союза ССР, считая непрерывную пятидневную производственную неделю основной формой организации труда в Союзе ССР, в целях исправления недочетов, имевших место при проведении непрерывной производственной недели в учреждениях, постановляет:

1. Оставить на непрерывной производственной неделе учреждения, непосредственно связанные с обслуживанием непрерывно работающих предприятий, а также обслуживающие культурно - бытовые нужды широких масс населения (кооперативы, государственные магазины, столовые, трамвай, автобусы, больницы, водопровод, канализация, пожарные команды, справочные бюро и т.п.).

2. Разрешить народным комиссариатам и другим учреждениям временно переходить на шестидневную прерывную неделю.

3. Разрешить республиканским, областным, районным учреждениям переходить на прерывную неделю с согласия советов народных комиссаров союзных и автономных республик или областных (краевых) исполнительных комитетов.

4. Установить в учреждениях, переходящих на шестидневную прерывную неделю, твердые выходные дни по следующим числам месяца: 6, 12, 18, 24 и 30.

Примечание. Вместо выходного дня в конце февраля предоставить выходной день 1 марта.

5. При переходе учреждений с пятидневной непрерывной недели на шестидневную прерывную неделю сократить рабочий день в учреждениях с 6 часов 30 минут до 6 часов.

6. Установить, что переход на прерывную неделю должен производиться народными комиссариатами и другими учреждениями после предварительного согласования с Народным комиссариатом труда Союза ССР или органами народных комиссариатов труда на местах и под их контролем.

Предложить Народному комиссариату труда Союза ССР дать центральным и местным органам необходимые указания о порядке перехода на прерывную неделю.

7. Обязать учреждения и организации, временно переходящие на шестидневную прерывную неделю, организовать в выходные дни бесперебойное разрешение текущих неотложных вопросов путем установления дежурств соответствующей части аппарата и руководящих работников.

8. Переход на прерывную шестидневную неделю разрешить с 1 декабря 1931 г.

Председатель СНК Союза ССР
В.МОЛОТОВ (СКРЯБИН)

Управляющий Делами СНК Союза ССР
П.КЕРЖЕНЦЕВ

З.Ы. Путем нехитрых вычислений, откинув от 31 дня в месяце пять выходных дней мы узнаем, что максимально возможная суммарная нагрузка в месяц - 156 часов. Желающие посчитать современные нагрузки и сравнить - делают это самостоятельно.
ps_84: (Default)
Недавно я уже писал о том, что в 39-м Польшу делили не только Гитлер и Сталин. И это правда. Но не вся правда. Сегодня я добавлю к этой правде еще один интересный штришок.

Куда менее известно, что вместе с Гитлером Польшу дерибанила еще одна сила. Та, поклонники которой ныне называют пакт Молотова-Риббентропа преступным. Итак, кто же это у нас в преступлении-то соучаствовал кроме указанных в предыдущем посте?

Носили эти ребята вот такие вот знаки:



Сначала - общеизвестные факты:

Какие-такие факты? -> )
ps_84: (Default)
Сегодня любезный [livejournal.com profile] vova_91 балует нас интересным постом о Гагарине. Вообще говоря, обычно я читаю его посты с большим интересом. Но тут, как мне кажется, он просто пристроил чью-то не очень умную идею.

Поясню о чем я. Цитатой.

Многие из вас наверняка слышали о Феликсе Баумгартнере – человеке, попавшем в выпуски новостей по всему миру после прыжка с парашютом из космоса. Однако немногие упомянули, что до него подобный трюк выполнил не кто иной, как Юрий Гагарин – первый в мире человек, совершивший космический полет.

Вообще, будучи первым в мире космонавтом, Юрий Гагарин – это именно тот человек, о котором в первую очередь нужно вспомнить, составляя список самых захватывающих событий, произошедших в космосе. Или, если уж на то пошло, любой другой список самых захватывающих событий.

В то время темпы космической гонки были невероятно высоки. Высоки настолько, что Юрия запустили в космос до того, как были изобретены… тормоза. Из-за этого, несмотря на то, что у капсулы корабля Восток были парашюты, основной принцип остановки формулировался как «там планета окажется по курсу». И именно поэтому на высоте 7 километров Юрий был автоматически катапультирован, дабы не разбиться насмерть вместе с первым в мире пилотируемым космическим аппаратом
.

На первый взгляд, все вроде логично. Более того, о самой идее прыжка прямо из космоса писал и я сам. Но именно об идее. О том, что это было реализовано, я не писал. Оказывается, не все понимают, почему.

Поясню прямой цитатой. Текста много, но весьма интересно.
Много текста и неожиданные выводы -> )
ps_84: (Default)
Вообще говоря, основа любого региона - это его обласной центр. Так сказать, центр социальной и политической жизни, концентратор местной власти.

В разрезе этого очевидно, что основывали эти центры именно настоящие хозяева страны. 

Глянем же, кто и когда основывал обласные центры Украины. Поскольку нас интересует исключительно понятие города, как центра социальной, политической и экономической жизни, то рассматривать следует именно по этому критерию, а не по критерию, когда проходящие туристы в этом месте впервые палатку на сутки поставили.

Симферополь - 1784 год. Россияне.

Комментарий: В протоколе заседания Таврического областного правления от 23 мая 1783 года отмечается, что «с Акмечета будет губернский город Симферополь». В 1784 году под руководством светлейшего князя Григория Потёмкина-Таврического на территории, находящийся рядом с мечетью Кебир-Джами началось строительство...

Винница. - 1362 год. Литовцы.

После победы в 1362 армии литовского князя Ольгерда над армией татар, Подолье попало под власть литовского княжества. Племянники князя Ольгерда Фёдор и Константин Корятовичи начали строить на этих землях города-крепости. Об этом впервые упоминается в документах 1362 года.
Достоверно известно, что Витовт за заслуги подарил Винницу князю Дмитрию Корибуту, после смерти которого Винницей владел сын последнего Федор Подольский.

Луцк. Достоверно неизвестно, впервые упоминается в 1085 году как город древнерусского княжества. Вес как город приобрел в эпоху литовцев.
А всего их 24+Симферополь -> )
ps_84: (Default)
Предлагаю вам закончить предложение так, чтобы оно приобрело логический смысл.

Сначала картинки:
Покажите всех! -> )
Ну а теперь само предложение:

А в это самое время храбрые и отлично подготовленные немецкие солдаты ........ 
ps_84: (Default)
Общеизвестно, что единственный, доступный русским метод борьбы с немецко-фашистскими захватчиками был метод закидывания русскими трупами немецких танков. Изредка, правда, и немцы брали этот метод на вооружение, но делали они это как-то по-прогрессивному, что ли?

САУ Фердинанд - уникальнейшая по своим параметрам машина. И если пренебречь ее технической надежностью и весом (т.е. предположить, что ей все-таки каким-то образом удалось добраться до поля боя), то надо признать, что немцы не просто прыгнули выше головы: они там еще и несколько виртуозных сальто сделали.

В лоб Фердинанд не пробивался по сути ничем: ни танковыми, ни противотанковыми пушками. Цитата:Дальше будет много цитат и скучных исторических подробностей -> )
ps_84: (Default)
Сначала анекдот:

Пенсионер на приеме у врача жалуется на снижение потенции.
Врач:
- А сколько вам лет?
Пациент:
- 72. Ну и что? А вот у меня приятель, ему 84, так вот он говорит ... 
Врач:
- И вы говорите
.

К чему это я? Да вот, французы порадовали:

Пока нет официальных оценок потерь при наступлении, однако французские военные заявляют, что были убиты десятки боевиков-исламистов, при этом войска Франции и Мали потерь не понесли.

Удивительное дело! Вообще говоря, в абсолютно мирное время в любом обществе люди отчего-то постоянно имеют привычку умирать. Причем если бы только старики! У того неразделенная любовь, тот выеживался-выеживался и довыеживался, этот водки перепил, у того тромб оторвался, а иной просто неудачно на собственные шнурки наступит. Не поверите, даже от попадания молнии мрут. А уж автоаварий и прочих несчастных случаев и считать замахаешься.

В армии то же самое пополняется случаями неудачного обращения с оружием, неуставными отношениями в коллективах повышенной агрессивности, незнанием матчасти, да и просто самоубийствами. Вот, скажем, что по этому поводу Штаты пишут:И что ж они пишут? -> )
ps_84: (Default)
Та ж таки полезная книга про голодомор сдуру, не иначе, публикует копию документа, который поясняет, что означает для колхоза занесение его на черную доску.

доска

Как видите, никаких окружений войсками и никаких массовых расстрелов.

Положено: Прекратить торговлю промтоварами, взыскать ранее выданные кредиты и прекратить выдачу новых, запретить колхозную торговлю.

Что интересно. Давайте глянем, а какие же последствия наступят сегодня в случае, если организация, скажем, вытворит то же, что и тогда, т.е. не заплатит налоги?

Ну во-первых торговля прекратиться сама собой: тяжело что-то купить с арестованным расчетным счетом.

Во-вторых никаких кредитов, естественно, эта организация не увидит.

Да и ранее выданные банк потребует вернуть.

Правда удивительно? Оказывается, невидимая рука рынка сделает в точности то же самое, что и сделали коммуняки. И кто в этом случае окажется кровавой гебней? Кто будет осуждаем за бесчеловечность и преступления против работников организации?
ps_84: (Default)
Дабы каждый раз не перебирать заново, наберу один раз:

Как известно, всего поставки по ленд-лизу составили около $50,1 млрд, из которых $31,4 млрд было поставлено в Великобританию, $11,3 млрд — в СССР, $3,2 млрд — во Францию.

Если ленд-лиз играет настолько заметную роль в победе, как об этом говорит нам современная пропаганда, тогда почему победа одержана по сути Советским Союзом, а не Британией, получившей по ленд-лизу ВТРОЕ больше СССР?

Теперь об оплате ленд-лиза.

После войны СССР получил счет на 1, 3 млрд долл. (около 10 процентов от стоимости поставленного). При этом Вашингтон получил необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений. Кроме того, золотишком оплачивали прямо во время войны (крейсер Эдинбург помните?). Да и не только золотишком. Снова цитата:

В 80 км от американского побережья местный охотник за сокровищами Грег Брукс и его команда обнаружили затонувшее в 1942 году британское торговое судно SS Port Nicholson. По словам исследователя, на его борту находится 71 тонна слитков платины, предназначавшейся США в качестве оплаты за военные поставки для СССР.

Стало известно, что на дне Атлантического океана найдено затонувшее во время Второй мировой войны британское торговое судно SS Port Nicholson. Его обнаружил американский охотник за сокровищами Грег Брукс в 80 км от побережья США. По словам Брукса, на борту судна находится 71 тонна платины, принадлежащей СССР, сообщает BBC.

«Все, что нам осталось сделать, – это получить необходимое оборудование, чтобы открыть ящики»

Подтверждение того, что на SS Port Nicholson находятся слитки драгоценного металла, морской охотник получил из данных регистров, полученных от минфина США. Как отмечает Брукс, британское судно затонуло 16 июня 1942 года в результате атаки немецкой подлодки U-87. Платина, которую вез корабль, предназначалась для Америки в качестве оплаты за военные поставки Советскому Союзу. Сам груз оценивается в три млрд долларов.


Неудивительно, что: «На выгодность и высокую рентабельность поставок Советскому Союзу по ленд-лизу неоднократно указывали в период Великой Отечественной войны государственные и политические деятели США и Англии. Во время англо-американской конференции в Касабланке в январе 1943 года Рузвельт отмечал: «Поставки в Россию – это выгодное вложение капитала». Черчилль говорил о необходимости увеличения военной помощи России, ибо «никакая другая форма вложения капитала не может обеспечить лучшие военные дивиденды».

И это если промолчать о прямой экономии. А там счет вообще шел на миллиарды. Цитата:

Нация сейчас тратит около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов нации. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…
ps_84: (Default)
Подумалось: хорошо мечтать о придуманном мире. Гораздо хуже, если сдуру полезть туда, где, как тебе кажется, рай на земле без оглядки на реалии ситуации.

Меня умиляют поборники европейской ориентации Украины. Ориентируетесь? Это хорошо. А на что именно вы ориентируетесь?

Давайте представим себе, что в 17-м веке Богдан Хмельницкий накатал телегу с прошением не царю России, а английскому королю. С учетом того, что есть достаточно полная и точная аналогия, мы легко можем узнать, что именно произойдет с Украиной в дальнейшем.

Ибо имеется пример. Это США.

Примерно в то же время (английская колонизация официально начата с Джеймстауна, 1607 год) Англия наконец-то занялась колонизацией Америки. Аналогия - точнее некуда. Что Америка что Украина - отличные сельскохозяйственные районы, подходящие для европейцев (та же Индия для Европейца не так комфортна). И там и там по факту есть местное население (разница - только в цвете кожи).

Что сделала Англия? Она выслала в Штаты на работы свое отребье. А на Украину она кого-бы по-вашему выслала? Придворных аристократов? Да нет, точно такое же отребье - других кандидатов все равно не было. Что сделало отребье? Работать кинулось? Ну, почти. Сначала пограбить местных, так оно проще и доходнее. А на Украине они бы чем занялись? Вышиванием? Да нет, примерно тем же.

Потом, когда местных уже ободрали до нитки, а самых сопротивляющихся отправили в долину вечного сна, пришлось от безысходности и за работу взяться. И тут ВНЕЗАПНО оказалось, что какие-то краснорожие клоуны считают, что это их земля. Пришлось сначала согнать клоунов в резервации. Ну и как вы полагаете, если бы цвет рож клоунов несколько отличался, бывшие зэки с извинениями пошли бы подыхать с голоду в другое место? Ага, щаз.

А за язык переживать нечего. Такой проблемы не стояло бы в принципе. Как не стоит сейчас проблема индейских языков. Каковы тиражи индейских изданий? Какой язык государственный в США? Какое количество продукции Голливуда выпускается или дублировано на индейском? Ну вот и на украинском было бы примерно сколько же.

Проводя аналогии: да, скорее всего потом Англию погнали бы отсюда грязными тряпками. Но погнали бы не украинцы, которых к тому моменту остались бы считанные единицы, а английские же колонисты.

Так что радуйтесь, товарищи украинцы, что мы не попали в Европу. Уж больно вредно это для здоровья...
ps_84: (Default)
Давно и безнадежно известно, что русские - рабы по сути своей, и никак не могут обходиться без хозяина. Напротив: жители Европы ни дня не могут без свободы и готовы за нее бороться до последней капли крови.
В разрезе этого, не могу не опубликовать честно спертую ОТСЮДА статью, хоть и в весьма урезанном для удобочитаемости виде.

Для понимания с первого взгляда, о чем она, я сразу же порадую картинкой:


О том, как надо любить свободу настоящему европейцу -> )
ps_84: (Default)
Старые фото - это как взгляд в прошлое. Он черно-белый, он нечеткий, зато он правдивый. 

Встретил у любезной [livejournal.com profile] varjag_2007 отличное фото. По нему хорошо видно, насколько правдивы те, кто нынче рассказывает нам, что проклятые коммуняки запрещали все украинское. Вот, собственно, оно. Оно настоящее. И если подписи современных гиен под ним говорят, что все было строго наоборот - выбирайте сами, кому верить: собственным глазам или проплаченным агитаторам.



Не могу не удержаться от анекдота в тему.

1907 год - жандарм ведет арестованного коммуниста.
1917 год - коммунист ведет арестованного жандарма.
1937 год - жандарм и коммунист оба сидят в одной камере.
1987 год - старый-престарый коммунист торгует пирожками.
К нему подходит старый-престарый жандарм и ехидно говорит:
- Нешто тебе царь-батюшка пирожками запрещал торговать?!

Profile

ps_84: (Default)
ps_84

December 2014

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
141516 17181920
21222324 2526 27
282930 31   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

  • Style: Midnight for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios