ps_84: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asplex в Хороший человек с оружием предотвратил массовый расстрел
В начале года противники оружия называли абсурдом идею предотвращать массовые расстрелы с помощью вооруженных людей на объектах. Мол, "не стоит тушить пожар бензином".

Но они забывают иное выражение: "клин клином вышибают". Как и произошло в следующей истории.

В середине месяца в штате Колорадо, причем в 15 минутах езды от Авроры и школы Колумбина (в обоих местах в свое время произошли резонансные массовые расстрелы), хороший человек с оружием "сделал невозможное": он вынудил сумасшедшего стрелка покончить жизнь самоубийством.

Герой, спасший жизни, работает в школе полицейским охранником и является заместителем шерифа. Когда поступили сведения об опасности, он вместе с безоружным школьным охранником (вот вам и запрет на нахождение оружия в школе) и двумя управляющими в школе быстро побежал в сторону библиотеки.
Read more... )

ps_84: (Default)
13 ноября 1940-го года Молотов в Берлине проводил переговоры с Гитлером. И тут возникает непонятное.

Наконец Молотов заявил, что относительно совместной работы СССР, Японии, Германии и Италии он отвечает "положительно", но надо договориться, так как "возникает ряд конкретных вопросов". Что касается разграничения сфер интересов, то Молотов заметил, что до сих пор такой вопрос Германией не ставился и "он является для советского правительства новым". Таким образом, нарком фактически отклонил его обсуждение. Он подчеркнул, что эти "большие вопросы завтрашнего дня" не следует отрывать от проблем сегодняшнего

Я что-то не понял. Еще в 39-м подписали секретные соглашения о разделе сфер интересов, а через полтора года оказывается, что подписант Молотов о таком и не слыхивал.

Как понять такую нескладушку?
ps_84: (Default)
Уж не единожды попадается мне на глаза следующая картинка:

original1

Цифры проверяемы, и по сути возразить вроде бы и нечего.

Но есть одна маленькая неочевидная тонкость. Проиллюстрирую ее также картинкой.Картинка и намек -> )
ps_84: (Default)
Полагаю, уже все в курсе про встречи за деньги с пожертвованием денег на нужды украинской армии.

Стесняюсь спросить: А ведь их единомышленники ну никак с ними встречаться не могут - они ж на АТО.

Выходит, они дают врагам и трусам?

Каков фейспалм...
ps_84: (Default)
Много было воплей о контрактной армии: мол, время призывной давно и безнадежно ушло, теперь только малые силы высокопрофессиональных...
Ну и где этот козел? И где этот баран? (с) мультик.

И где  эта контрактная армия? Как дошло до дела - так сразу снова запрягли народ, причем в этот раз безо всякой предварительной подготовки, т.е. не глядя на то, служил до этого или нет.

Так что практика снова изрядно посмеялась над поклонниками контрактной армии. Господа, поздравляю, вы снова в коричневом, жидком, но не в шоколаде.

Кстати говоря, поклонников запрета на оружие это тоже касается. Как же так, господа? Вы же кричали, что дай нашему народу оружие - так они сразу же друг друга перестреляют! Ну вот дали. И заметьте - по рапортам Киева вообще чуть ли вообще убитых нет. А уж убитых друг другом - так и вообще число в минуса стремится. Выходит, массы взяли в руки оружие - но как-то умудрились друг друга не укокошить?

Ай-нанэ! Какими же клоунами вы теперь выглядите!
ps_84: (Default)
... характерны не только для Украины, как бы не хотелось верить в иное.

Вот например. Как полагаете, может ли сын вице-президента США Байдена быть бесталанным сантехником? Или слесарем?

Да ни в жисть! Этот мальчик насколько талантлив, что молниеносно способен разобраться в особенностях законодательства других стран, да еще и в нефтегазовой отрасли большая дока:

Сын вице-президента США Джо Байдена вошёл в совет директоров украинской газодобывающей компании

Украинская газодобывающая компания Burisma Holdings объявила о назначении директором юридического отдела компании Роберта Хантера Байдена, который является сыном вице-президента США Джо Байдена.

13 мая 2014, 15:06

Официальное сообщение о назначении Роберта Байдена размещено на странице Burisma Holdings 12 мая.

«Р. Хантер Байден будет отвечать за юридическое подразделение холдинга и будет оказывать поддержку компании в её работе с международными организациями», - говорится в сообщении Холдинга.

«Я верю, что моя помощь в консультировании компании по вопросам прозрачности, корпоративного управления, а также международной экспансии послужит экономике Украины и процветанию её народа», - отметил Байден.

«Мы рады тому, что мистер Байден присоединился к нам и поможет нам достичь наших целей», - отметил глава совета директоров Алан Аптер.

Согласно открытым данным сын вице-президента США Джо Байдена Роберт Хантер Байден является советником в юридическом бюро Boies, Schiller & Flexner LLP. Это бюро участвовало в процессах «Джордж Буш против Альберта Гора», а также «США против Microsoft».

Помимо этого Байден является основателем компании по консультациям в области инвестиций Rosemont Seneca Partners, а также преподаёт в школе дипломатической службы университета Джорджтаун.

Компания Burisma Holdings является крупнейшим частным производителем газа на Украине. На сайте компании сообщается, что холдинг владеет лицензией на разработку месторождений, которые расположены в Днепро-донецком, Азово-Кубанском и Карпатском нефтегазоносном бассейнах. Вся продукция компании реализуется на внутреннем рынке Украины
.

Не знаю, правда, как он будет успевать еще и на другом конце земного шарика преподавать - но наверное, как-то будет. Все равно постоянно мотаться придется: он ведь еще в совете директоров железнодорожной компании АМТРАК состоит эт цетера, эт цетера.

Он еще и глава Всемирной продовольственной программы США, которая сотрудничает с ООН и кормит-поит-обучает 300 млн. детей из беднейших регионов. Небось, каждого ежевечерне окормляет и сказочку на ночь читает. Собственноручно. Талант потому как.

Впрочем, старший сынок у него тоже талантлив. Генпрокурор штата Делавэр.

З.Ы. Шутка в тему: Майдан был организован, чтобы заменить сыновей Януковича на сыновей Байдена и Керри.
ps_84: (Default)
Прежде чем решать любую проблему, ее в первую очередь надо чётко осознать.

И называть черное черным - а белое белым. Иначе результаты решений, принятых на основе самообмана, могут оказаться еще более удивительными, нежели у Штатов.

Проще всего списать нынешние проблемы Украины на Путина или США, да на крайний случай и Мозамбик тоже прокатит, но...

Давайте взглянем на вещи реально. У украинцев есть только одна по-настоящему серьезная проблема. Называя вещи своими именами - это проституция, хотя и в несколько необычном разрезе.

1 декабря 1991 года был у нас такой себе Всеукраинский референдум. Кто подзабыл или не застал, напомню:Про референдум -> )

З.Ы. Чтобы не заканчивать на пессимистической ноте - напомню про ВОТ ЭТОТ ПОСТ. Надеюсь, намек более чем понятен. И пусть после этого хоть одна тварь возжелает отделиться: мы им про сепаратизм крайне подробно и убедительно рассказать сможем. Квинтэссенция:

Что интересно, 395-я луганская и дивизия СС Галичина с разных сторон фронта учавствовали в Львовско-Сандомирской операции. По ее результатам дивизия Галичина прекратила свое существование, а ее обосравшиеся херои быстрее собственного визга рванули спасать свои жопы в Эвропы. Правда, сильно не все. Причины тоже секретом не являются: йододефицитность и органическая трусость хероев. Подробнее желающие могут прочитать об этом в разборе мемуаров Побигущего (подзамочное, 4 части).
ps_84: (Default)
... майдан заваривался с воплями: семья и лично Янукович обирают всю Украину! Уже все украли и присвоили!

Ныне Янукович в бегах. И за два-то месяца впору бы и найти эти залежи с деньгами. Ну там, счета забугорные, склады с золотишком и т.д. На приличную сумму. Ведь три года вроде как косил: кричали о миллиардах.

Таки и где эти деньги? Неужто не нашли? Тогда впору извинения приносить и туфли крокодиловые лобызать с воплями: Прости, батюшка, бес попутал!

Или нашли, но у них внезапно нашелся новый хозяин, навроде как у автопарка?

Так тогда впору люстрации проводить! Есть удостоверение майдановца - изволь бабло в бюджет внести. А сам пожалуйте пане на гилляку!

Короче, вопросов что-то заметно больше, чем ответов...
ps_84: (Default)

Интересный технический парадокс. Несмотря на результаты второй мировой, отчего-то подготовка к следующей выглядела как-то странно.


Например. Танки второй мировой на фоне сегодняшних жрали удивительно мало, но даже на таких условиях снабжать их было делом крайне проблематичным, и удавалось далеко не всегда (а точнее — чаще не удавалось, чем удавалось)


Но все интенсивно увеличивали калибр орудий, массу танков, и прочая и прочая. Как-то совершенно не задумываясь о том, что не обязательно проламывать семьсот миллиметров эквивалента броневой стали для того, чтобы превратить танк в груду металла.


Что самое интересное — и немцы (в 41-м) и русские (в 44-м) на практике узнали, что та же задача решается куда более простыми и дешевыми методами.


Топливозаправщик взрывается от обычной зажигательной пули. А без топливозаправщика даже абсолютно исправный танк с полным боекомплектом, подготовленным и сколоченным экипажем становится мертвым металлом... а экипаж вынужден искать взрывчатку, чтобы столь дорогостоящий предмет не достался врагу и уже завтра не начал утюжить их собственные позиции.


Про боеприпасы не буду — танк без боеприпасов хоть удрать сможет, а без горючки и этот вариант становится недоступным.

Меж тем, нет ни массовых бронированных топливозаправщиков, ни очевидной альтернативы — вертолетов-заправщиков. Хотя проблема известна, и специалисты вполне обращают на нее внимание.


Цитата по книге Ю.П.Костенко Танки (тактика, техника, экономика):


«Если увеличение боекомплекта требует роста вспомогательных средств в арифметической прогрессии, то увеличение объема топлива, необходимого для заправки боевых машин подразделения, требует увеличения количества вспомогательных машин в геометрической прогрессии. Это объясняется тем, что боеприпасы нужны только для боевых машин, а топливо — для всех, в том числе и для вспомогательных машин, а также для самих топливозаправщиков».

Как пишет В. Березкин, потребовалось перевооружение парка топливозаправщиков, что стало неожиданным открытием для Генштаба. Оказалось, что даже в ходе учений служба ГСМ не способна обеспечить снабжение топливом всех танков Т-80, «...а как будут выглядеть действия оперативных маневренных групп с тысячами боевых машин, призванных осуществлять «стремительный прорыв на большую глубину» в военное время — представлялось и вовсе туманно. Раздобыть заправщики при плановой экономике было негде (с автотранспортом в армии, да и в народном хозяйстве и без того дела обстояли не лучшим образом), а заказать их срочно не представлялось возможным из-за недостаточных производственных мощностей автопрома. В конце концов, о проблеме просто постарались забыть».


Заметьте: ни о каком противодействии противника тут и речи не идет. Это невозможно даже при отсутствии противника. А противник со стодолларовой винтовкой Мосина путем затрат в два доллара легко превращает в пыль не только десяток тонн топлива и грузовик (что само по себе уже очень приличные деньги), но и роту танков суммарной стоимостью в пару десятков миллионов долларов (ну, если это конечно не Абрамсы всякие — тогда ощутимо дороже).

А мы снова клепали десятки тысяч танков... а потом снова в удивлении будем чесать репу: так чего ж это десятки тысяч танков не помогли? Наверное, были легкими и устаревшими, не иначе!

ps_84: (Default)
А вот скажите, Украина нынче много кому бабла должна. И у возврата бабла есть конкретные сроки, а не когда получится или когда настроение будет.

Так вот крайне любопытно, а кто оплачивать будет? Ливаруционеры? Так у них ничего нет - они голодранцы. Власти? Так их тоже нет: они хутко зныклы у невидомому напрямку! (с)

И что скажут кредиторы?

А что скажет Газпром? Будет ли он без денег гнать газ?

А без газа и электричества (тепловые электростанции работают зачастую на газу) не пожалеем ли мы, что плохо изучали трипольскую культуру и отвыкли жить охотой и собирательством?
ps_84: (Default)
Стаття 36. Необхідна оборона

1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.

3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.

4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.

5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
ps_84: (Default)
Я вот что-то не понимаю, почему народные революции и протесты во всяких Украинах, Ливиях и Сириях всячески приветствуются США, которые аж на жёппку падают от радости за народ, но в то же время совершенно те же действия русского народа в 17-м вызывает у них зубовный скрежет?

Но еще больше я удивляюсь нынешним майдаунов, которые тоже одной рукой приветствуют майданы - а другой аж срутся от лютой ненависти к коммунякам, сделавшими (правда, успешно) точно то же в 17-м.

Где логика, товарищи Шариковы?
ps_84: (Default)
Украина не захотела платить долги СССР, чем полностью повторила большевиков, которые отказались платить царские долги.

Правда, советское правительство долги на самом деле признало, и даже готово было их выплачивать... но с одним условием. Мир.

Западные лидеры на это условие не пошли, и развязали интервенцию, т.е. вооруженный захват территорий России. Вот после этого-то большевики и послали их лесом.

В ответ Запад устроил блокаду. Неприятно, конечно, но ожидаемо. Кому охота отдавать свои бабки за просто так?

А ведь по сути Россия, ныне расплатившаяся с долгами СССР по сути расплатилась и за Украину, которая от этих долгов отказалась. Т.е. вместо блокады отдала свои бабки и пока помалкивает.

Внимание, вопрос: так чем отличается европейский подход от российского? И точно ли мы уверены, что Украина желает именно европейского подхода, который в подобных случаях предусматривает блокаду и интервенцию?

З.Ы. Кстати говоря. Отказ большевиков платить долги на Генуэзской конференции был мотивирован не только интервенцией, но и поддержкой внутреннего врага (т.е. оппозиции в нынешних терминах). Что кагбе намекает госдепу, что как ни называй черное белым, но кому надо - тот цвета различает, и за обман приходится платить, даже если сам уже глубоко веруешь в свою брехню.
ps_84: (Default)
Много было воплей, что, мол, установи ненулевую норму промилле для водителей - и наши люди тут же глаза заливать начнут за рулем.

И вот что показала практика:

...если в августе 2013 года число тяжких «пьяных» ДТП с погибшими и ранеными составило 1652, то с сентября, после введения понятия суммарной погрешности измерения в 0,16 мг абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, их число пошло на спад. В первый месяц действия нормы количество таких аварий снизилось до 1330, в октябре – до 1266, в ноябре – до 1004, и в декабре – до 686....

Т.е. вопли оказались неумными фантазиями. На практике всё вышло с точностью до наоборот.

Но что характерно - те же люди не каются и выводов не делают. Просто теперь они рассказывают про то, что дай нашим людям пистолеты - и они всех перестреляют.

Молдова ржет с этих убогих всем табором...
ps_84: (Default)
Хоть я и не любитель считать деньги в чужих карманах, но ВНЕЗАПНО очень заинтересовал меня вопрос: а кто же в мире самый богатый?

Считается, что это США. Но так ли это на самом деле?

Во-первых США вошли в реальную силу только в первой половине двадцатого века, т.е. менее чем сто лет назад. Во-вторых, расходы у США тоже крайне велики: одна только армия отжирает огромные бабки.

Частные деньги? Что-то крайне сомнительно, чтобы какое-либо государство спокойно взирало на своего гражданина, который богаче, чем оно само.

А теперь представьте себе. Из курса истории все мы знаем, что такое церковная десятина. И собиралась эта десятина столетиями. Да со всей Европы, которая все эти столетия обирала весь мир.

Read more... )
ps_84: (Default)
... да еще и камнями кидаются.

Видать, догадываются, что от посещения наибольших демократов галактики ничего хорошего ждать не приходится.

Уже больше месяца Opportunity стоит на одном месте без движения — приготовился к зимовке. Марсоход не двигался все это время, даже не крутился на месте. И вот тебе на!



На 3536 снимке его не было, а на 3537 снимке он уже лежит на видном месте. Один из боков камня в пыли - так что это не метеорит.

З.Ы. На месте американцев я бы все-таки поискал на местности нефть. Зря кидаться аборигены не будут: видать, демократии нет - а нефть есть.
ps_84: (Default)
В продолжение вчерашнего поста о технологиях.

Но технологии в процессе течения времени не только находятся. Они, бывает, еще и теряются.

Вот недавно была история с украинскими БТР-4. Которые оказались с бракованной броней и заказчик от них отказался.

Естественно, возник вопрос, а как это получилось. И варианты были разные, включая вполне правдоподобные. Например:

В первом приближении, наиболее вероятная причина трещин - недопустимо высокий уровень сварочных напряжений, обусловленный как отсутствием термического отпуска после сварки, так и неподобающим режимом сварки - если варить в холодном цеху, а, пуще того - на сквозняках, сварной шов будет охлаждаться куда быстрее положенного, вследствие чего в металле будут возникать термические напряжения.

Немного технологического и грустный финал -> )
ps_84: (Default)
В воскресенье Лунный заяц уселся на Луну... и затихарился.

Понятное дело, что никто не будет полностью делиться увиденным. Но хотя бы для приличия некоторой информацией поделиться всё же стоило бы. И за такое время даже выделенная малость уже должна была составлять сотни роликов и тысячи фоток. Что Луноход: за это время я на телефон уже не одну сотню фото и десяток видео нащелкал. А ведь я только сохраняю уже известную мне информацию, используя фотик как записную книжку.

Молчание становится совершенно неприличным. Как хотите, но лично я могу найти всего два объяснения подобной ситуации.

Либо китайцы полетели на Луну так же, как и американцы, а сейчас получилась какая-то накладка и афера зависла.

Либо китайцы полетели туда без дураков, и первые же результаты вскрыли американскую липу. А сейчас идет подковерная торговля за плюшки и ништячки в обмен на молчание.

Хочется намекнуть китайским товарищам, что время сейчас работает на американцев. Если они по каким-то причинам затянут выкладку материалов (хоть настоящих, хоть липовых в пользу американской версии), то разоблачение китайцев уже не будет стоить ничего. Более того, и сам полет китайцев скорее всего будет записан в липовые.

Решайтесь, товарищи. Да - да, нет - нет. А прочее - от лукавого (с) Библия. Дорога ложка к обеду (с) русские.
ps_84: (Default)
Американцы, как известно, мастера проехаться по ушам.

То есть не то, чтобы они напрямую врут (хотя и такое бывает), но чаще пользуются методикой полуправды. Вроде как и не соврал - но ежели рассказать всё, то картина меняется практически на противоположную.

Например. Один из любимейших бубнов американцев - качество и протяженность ихних дорог. И это, в общем-то, правда. Но как водится - не вся. А только часть.

Глянем же и на вторую часть, о которой не говорится.

В действительности же человеку необходимы не столько конкретно дороги, сколько услуги по перемещению себя, любимого, и грузов из пункта А в пункт Б. Желательно подешевле и покомфортней.

Т.е. в идеале чтобы закрыл глаза - и ты уже в желаемом месте. Но если так не выходит, то рассматриваются и другие варианты.

И какие? -> )
ps_84: (Default)
Представьте себе, что водитель новенького Лексуса забъет половину багажника запчастями от этого самого Лексуса. Как на него посмотрят?

Скорее всего, как на идиота. А если то же сделает водитель древнего Жигуля? А вот тут скорее всего его действия одобрят.

А почему так? А потому что вероятность наступления случая, когда эти запчасти понадобятся - совершенно различная. Новенький Лексус вряд ли потребует ремонта, а вот старые жигули - весьма вероятно.

В разрезе этого задам совершенно неудобный вопрос: скажите, а зачем комбедовцы 32-33 года при походах по дворам брали с собой щуп и лопату? Почему не лошадиную сбрую или плуг?

Очевидный ответ - потому что вероятность нахождения щупом спрятанного зерна и необходимость в лопате для его откапывания была несколько больше 50-ти процентов.

Отчего оценка именно такова? Очевидно, что дураков, желающих от нехрен делать потаскать на себе тяжести не так уж и много. Т.е. если вероятность исчезающе мала - сам щуп никогда бы и не придумали. Если бы ожидание было ненулевым, но невысоким - то его бы придумали - но проще по необходимости сбегать за ним раз в неделю, чем всю неделю таскать его на собственном горбу. А вот если он чаще нужен, чем ненужен - вот тут-то его постоянно с собой носить и будешь.

З.Ы. Не надо быть пророком, чтобы догадаться, что я читаю очередную книжку.

Profile

ps_84: (Default)
ps_84

December 2014

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
141516 17181920
21222324 2526 27
282930 31   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

  • Style: Midnight for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:49 am
Powered by Dreamwidth Studios