ps_84: (Default)
В любом доме у хозяина прав должно быть больше, чем у понаехавших гостей. Причина очевидна.

Но что делать если гости вконец охренели? ИМХО, указывать им их законное место у параши.

Для начала следует разобраться, кто же тут понаехал. Критерий этого крайне прост и незамысловат. И выложу я его в картинках - чтобы было понятнее.

Картинки сделаны на прошлой неделе, когда все приличные граждане поминают своих усопших родственников.
Фотки. Немного, но красноречиво -> )
Все просто и примитивно. Прежде чем указывать мне, кто тут имеет право на принятие решения и какие символы тут будут - извольте выложить фотографию местных могил ваших родственников, которые всю жизнь прожили здесь и чьи могилы украшают эту землю дольше, чем могилы моих предков.

Можете - мы подискутируем. А не можете - лучше заткните свое мнение туда, откуда вы его достали. И валите назад, туда, где могилы ваших предков. Хоть в Луцк, хоть на Вашингтонщину. Там и командуйте.
ps_84: (Default)
Согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года

"под геноцидом понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую" (ст.II),

а пункт с дополняет это определение: через

"предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее".

По итогам геноцида в Руанде в ООН был сделан вывод:

"Умышленное воспрепятствование поступлению питьевой воды или воды для орошения полей могущее или вызвавшее засуху и неурожай или недостаток питьевой и/ или оросительной воды ...и искусственное способствование гуманитарной катастрофе в силу недостатка питьевой и оросительной воды является проявлением геноцида и экоцида... а так же тяжким преступлением против мира и человечества".

Таким образом, действия по перекрытию воды попадают под квалификацию геноцида по практике ООН.
ps_84: (Default)
На днях Алексей Ивакин разместил интервью с юным одесским свидомитом-майдауном.

И тут у меня как просветлело: я наконец понял, чем принципиально отличаются свидомиты от совков. А заодно почему Симоненко нынче вполне активно помогает фашистам, хотя по идее и не должен бы.

Водораздел тут, как ни странно, находится в области морали.

Поясню практическим примером. Помните историю с Павликом Морозовым? Все остальные факторы уже не раз менялись, но ключевой элемент оставался один и тот же: ради абстрактных идей вломил Пашенька родного отца в ряды з/к.

И вот примерно тут водораздел и проходит. Что коммуняки, что свидомиты легко вломят за абстрактную идею (неважно, свою или подсказанную добрыми дядями) родного отца. Именно поэтому вполне комфортно чувствует себя Фарион, сменившая партком на ВО Свобода, поэтому не бывает когнитивного диссонанса у Тягныбока, поэтому нет никаких проблем нравственного плана у Симоненко.

Потому что и коммуняки, и свидомиты тут совершенно едины: папашу вломить вполне себе можно. Пуркуа бы и не па? А уж чем мотивировать: агент ли он Путина/Ленина или мироед/ворог нации - совершенно неважно.

А вот я бы папашу за идею вломить бы не смог. Ни за какую, будь это даже рай для всех.

И потому так и останусь презренным совком.
ps_84: (Default)
Потому что если нелады с экономикой - любое микроминиатюрное сейчас перевесит любое огромное завтра. Ибо до завтра еще надо дожить.

Увы, жизнь подтверждает это чрезвычайно жестокими примерами.

5 марта впервые у нас мы познакомились с судом присяжных. Эффект сравним с ядерным фугасом. Мы-то, наивные, думали, что простые граждане будут судить исключительно по велению сердца. Кто ж знал, что когда зарплата гражданина составляет сто долларов в месяц, все веления сердца идут коту под хвост как только в глазах начинают мелькать вожделенные нищим денежки.

Суть дела.

Во Львове пьяный студент арабского происхождения, отчисленный с медицинского факультета, сильно избил заведующего отделением местной клинической больницы №8 доктора Леона Фрайфельда. Медик от многочисленных ушибов скончался до приезда "скорой".

Трагедия произошла пятницу утром, 19 октября, в центре Львова.

"По рассказам очевидцев, молодой человек с невероятной злостью избивал жертву сначала кулаками, а потом ногами. К месту инцидента быстро прибыли сотрудники патрульно-постовой службы милиции и усмирили буяна. Медикам скорой помощи спасти 67-летнего доктора не удалось - он скончался до их приезда", - сообщают СМИ.

А поворот сюжета был неожиданным, хоть виден был издалека -> )
ps_84: (Default)
30 января 1945 года в жестокий шторм советская подводная лодка С-13 под командованием А. И. Маринеско потопила в Данцигской бухте на глазах кораблей охранения огромный немецкий лайнер «Вильгельм Густлоф», на борту которого находился цвет германского подводного флота.

Полагаю, что в подробности можно не погружаться - их и так все желающие знают.

Однако последнее время европейские бойцы информационной войны постоянно достают эту историю из шкафа и всенепременно обвиняют этих злобных русских. И такие они, и сякие. Стыдится, мол, должны.

Да мы не возражаем. И будем стыдится точно так же, как это делают наши виз-а-ви. Только в соответствующее количество раз меньше. Потому как счет-то определенно не в нашу пользу.

Итак, вспомним легендарные случаи потопления судов с кучей гражданских и условно-гражданских лиц на борту.

Вот это - Лузитания.



Утоплена 7 мая 1915 года, в 2 часа 10 минут пополудни Вальтером Швигером, командиром германской подлодки U-20. 1195 трупов.
Ишшо куча утопленничков -> )
ps_84: (Default)
И чего только не вычитаешь в комментариях: и такие большевики, и сякие, и враги своего народа, и враги церкви, и враги всего цивилизованного мира. И еще и власть незаконно захватили.

Впечатление такое, что люди, пишущие подобный бред точно уверены, что большевики - это некие марсиане, присланные на наши чайники откуда-то издалека.

В действительности же согласно канонам демократии основа власти - народ. Причем что характерно - его большинство. А мнение меньшинства интересно лишь постольку поскольку. И вот если большинство за коммуняк - то единственное, что может сделать недовольное меньшинство это последовать совету Чемодан-Вокзал-Нафиг. Не его страна, что поделаешь.

Парадокс ситуации заключается в том, что, например, по факту ту же гражданскую с обеих сторон играли люди одного и того же социального слоя - военные. Царский высший офицерский состав. А вот голозадые большевички там играли роль расходных материалов - впрочем, как и с другой стороны.

Не верите? Смотрите сами.

Ну доставай -> )
ps_84: (Default)
Американцы, как известно, мастера проехаться по ушам.

То есть не то, чтобы они напрямую врут (хотя и такое бывает), но чаще пользуются методикой полуправды. Вроде как и не соврал - но ежели рассказать всё, то картина меняется практически на противоположную.

Например. Один из любимейших бубнов американцев - качество и протяженность ихних дорог. И это, в общем-то, правда. Но как водится - не вся. А только часть.

Глянем же и на вторую часть, о которой не говорится.

В действительности же человеку необходимы не столько конкретно дороги, сколько услуги по перемещению себя, любимого, и грузов из пункта А в пункт Б. Желательно подешевле и покомфортней.

Т.е. в идеале чтобы закрыл глаза - и ты уже в желаемом месте. Но если так не выходит, то рассматриваются и другие варианты.

И какие? -> )
ps_84: (Default)
Вообще эта тема уже была рассмотрена на практическом примере, хотя и из другой (автомобильной) предметной области.

Но товарищ [livejournal.com profile] cgtr снова поднял ее.

Суть проблемы. Вот одному орлу, который почувствовал себя круче вареных яиц и решил, что закон ему не писан, он и так до невозможности крут, Беркут по доброте душевной пояснил некоторые базовые принципы организации общества, которые я обычно характеризую фразой: Пойдя на пасеку и раздразнив пчел, не образец ума возвращаться потом за мёдом.

Собственно, видео:

Видео и комментарий -> )

На что йододефицитный теперь жалуется? На то, что он клинический идиот?

З.Ы. Пусть или соблюдает закон, или если ему законы похеру, то пусть потом не жалуется. Ибо даже в библии прямо сказано: Ибо каковой мерой вы отмерите, таковой и вам отмерено будет!
ps_84: (Default)
Дорогие друзья, регулярно на всех перекрестках орущие о жуликах и ворах!

Вы уж, пожалуйста, как-то определитесь.

Ибо если у вас есть подтвержденные факты и доказательства, то ваша задача - идти в прокуратуру, а не писать в комментах. Нехождение в прокуратуру при наличии доказательств эквивалентно помощи жуликам и ворам и наказуемо согласно УК.

А если у вас нет фактов и доказательств, но есть глубокая внутренняя убежденность и революционное правосознание, то напомню, что в 1937 году таких граждан (с глубокой внутренней убежденностью про наличие врагов народа и прочих мадагаскарских шпионов)  нашлось аж 4 млн штук. В связи с отсутствием анонимного интернета и ЖЖ они писали бумажные версии постов про врагов и шпионов, назывались эти версии анонимками и сигналами. И в тот год власти бурно отреагировали по принципу: миллионы хомяков не могут ошибаться. Был введен принцип массового барьера: при наличии соответствующего числа анонимных неподтвержденных сигналов Васю, на которого пришли анонимки, сажали.

Т.е. вы определитесь, чего вы желаете. Или версии 37-го (но помните, что на вас тоже придет куча сигналов) или версии дня сегодняшнего (когда только факты и суд могут посадить Васю, но без фактов Вася считается совершенно неуиновным).

И исходя из этого действуйте.

З.Ы. А рассказывать про незаконные массовые репрессии и сетовать на то, что никто нынешних жуликов и воров на основании вашего глубокого внутреннего убеждения не садит - это шизофрения, да.
ps_84: (Default)
Сейчас, конечно, в Прибалтике верх взяли пидорасы - и кинулись вовсю чествовать других пидорасов времен второй мировой. Придет время - и кэш гугла вполне успешно сможет показать уважаемому суду, кто из этих пидаров на какой план лесозаготовок заработал.

Но не стоит забывать, что кроме пидарасов во времена второй мировой были и вполне себе нормальные люди. Да не единицы, а целые подразделения. Такие, например, как 130-й Ордена Суворова латышский стрелковый корпус, состоящий из двух латышских стрелковых дивизий: 43-й гвардейской и 308-й. Скажете, нехарактерно, ибо сформировано летом 44-го, когда всё уже стало понятно? Так ведь 201-я латышская стрелковая дивизия, на 90% состоящая из латышей (именно она впоследствии стала 43-й гвардейской) сформирована была в августе 41-го. А 308-я (это было уже второе формирование этой дивизии) вступила в бой в сентябре 42-го под Сталинградом.

И не только о Прибалтике тут речь. Мало кто не отметился в ту войну исполнением своего воинского долга. Основная часть - в обычной армии, но ведь была и масса формирований национального характера. К примеру, та Грузия, которая сейчас даже войну с Россией организовать успела, в ту войну дала следующие формирования:


  • 9-я пластунская стрелковая (горнострелковая) Краснодарская Краснознамённая, орденов Кутузова и Красной Звезды добровольческая дивизия.

  • 36-й мотострелковый ордена Суворова полк (в составе 9-й мотострелковой дивизии). Первоначальное наименование — 306-й Кавказский стрелковый полк.

  • 47-я горнострелковая Краснознаменная дивизия имени товарища Сталина.

  • 63-я горнострелковая ордена Красной Звезды дивизия имени М. В. Фрунзе. Первоначальное название — 2-я Грузинская стрелковая дивизия.

  • 276-я Темирюкская Краснознамённая стрелковая дивизия.

  • 296-я стрелковая дивизия.

  • 349-я стрелковая дивизия.

  • 392-я стрелковая дивизия.

  • 406-я стрелковая дивизия.

  • 414-я Анапская ордена Красного Знамени стрелковая дивизия.


Да и остальные, в кого ни ткни - а в основном кровью честно оплатили свое гражданство. Были и таджикские бригады, и туркменские дивизии, и узбекские, и киргизские, и эстонские...и даже китайско-корейская бригада имелась (88-я отдельная стрелковая)

И этого тоже забывать нельзя. В любой стране есть не только пидарасы, но и люди.

Такие дела.
ps_84: (Default)
Каждая эпоха приносит что-то свое. И то, что в предыдущей войне было неприемлемым и недопустимым, в следующей частенько становится привычным и неминуемым. Меняются технологии войны, и вот уже вместо летящей конной лавы идет железная лавина танков, а назавтра вместо нее летят штурмовые вертолеты. И вместе с упрочнением брони меняется пробивная способность снаряда.

Более того, если взять приличный исторический отрезок, выяснится, что всё ходит по кругу. Плотные атакующие порядки сменяются рассредоточенными, а потом снова плотными.

О чем я? О будущей войне, вестимо. И о методах защиты, в очередной раз делающих маленький, но ощутимый шажок вперед.

В принципе, в эпоху миллионных армий об индивидуальном терроризме и говорить не стоило: что такое убить даже несколько тысяч из десятков миллионов? Но времена меняются, и на миллионные армии нашлись противоядия. Средства массового поражения. Где один человек легко может уничтожить сотни тысяч.

В свете этого в очередной раз поменялась концепция, а вместо миллионной армии малообученных призывников с винтовками военная мысль предложила считанные сотни высокопрофессиональных специалистов по массовым убийствам. Называются они летчиками и операторами дистанционного наведения.

И в самом деле: то ли гнать на штурм дивизии и корпуса, то ли выпустить одного летчика с дорогостоящей боеголовкой? Несмотря на стоимость самолета, летчика и боеголовки в итоге получается всё равно интересно.

Так, например, в ливийской операции участвовало чуть более 350 самолетов. Т.е. всего сотни активных бойцов, вместо миллионов с винтовками.

Но на каждый хитрый поп традиционно находится ответ с не менее хитрой резьбой. Так и тут.

Противодействовать подобной наступательной активности не просто легко, а очень легко. И что характерно - дёшево.
И как? -> )
ps_84: (Default)
Один мой друг недавно жаловался на жизнь, утверждая, что вновь вернулись 90-е.

Я резонно заметил, что они никуда и не уходили. Как впрочем, и 37-й, и 17-й. Они все здесь и сейчас - просто к каждому конкретно в один момент времени повернута только одна грань жизни.

И вот у любезного [livejournal.com profile] arguendi сделана выкладка, которая фактами сообщает не только это, но и то, что этот 37-й существует не только в отдельно взятой стране, но и во всех остальных странах.

Факты, приведенные им - это классическая для 37-го статья 58. Номер другой - а суть та же. Так, пара цитат:

Алексей приводит ряд решений немецких судов, которые можно считать прецедентными, т.е. следующие высказывания с точки зрения немецкого правоприменения являются уголовно наказуемыми:

- Использование в отношении ФРГ обозначения «неправовое государство» (Решение Верховного суда ФРГ от 07.01.1955)

- Утверждение, что Германия «не является правовым государством», а «идеологической диктатурой» (Решение земельного суда Бамберга от 07.08.1996)

- Утверждение, что Германия является «республикой бабла», и «продажным сараем», который «охотно подчиняется еврейским приказам» (Решение Верховного суда ФРГ от 15.10.2002)

- Утверждение, что Германия является «ларьком по продаже Кока-Колы», где царит «коррупция и предательство» (Решение Верховного суда ФРГ от 14.10.1952)

- Утверждение, что Германии царит «ложь, бесправие и террор» и правят «преступники и изменники родины» (Решение Верховного суда ФРГ от 24.08.1977)

- Использование в отношении федеральных выборов обозначения «мошеннический манёвр» (Решение административный суда Манхайма от 22.09.1976)

- Использование для обозначения цветов флага вместо черный-красный-золотой «черный-красный-горчичный» (Решение земельного суда города Брауншвайг от 04.10.1952)

- Использование наклейки с изображением герба земли Гессен, на которой лев изображен в полицейском шлеме на голове и окровавленным жезлом в когтях (Решение Конституционного суда ФРГ от 24.09.1984)

Следующие высказывания не являются с точки зрения немецкого правоприменения уголовно наказуемыми. Хотя по всем этим высказываниям были возбуждены уголовные дела:

- Призыв к «свержению» существующего в ФРГ режима в результате мирной революции (Решение Верховного суда ФРГ от 07.02.2002)

- Фотоколлаж, на котором федеральный орел изображен за тюремной решеткой (Решение верховного земельного суда Кельна от 06.06.1978)

- Изображение федерального орла в качестве скелета или грифа (Решение земельного суда Гейдельберга от 10.02.1993)

- Водружение национального флага в кучу конского дерьма в качестве протеста против неонацистов (Решение земельного суда Аахена от 16.01.1995
)

Как видите, ничем не хуже антисоветских анекдотов.

Так что не расслабляйтесь! То, что вы несудимы - не ваша заслуга, а наша недоработка! (с) приписывается чекистам
ps_84: (Default)
Из новостей:

В Украине появился неуправляемый город. На Прикарпатье власть Калуша ушла в бессрочный отпуск.

Никто не верил в Калуше, что власть прибегнет к такому шагу. Однако сегодня кабинеты мэрии пустые. Ни объявлений, ни людей. Дежурит только охранник – отвечает на звонки и выпроваживает посетителей прочь из админздания.

Официальная причина забастовки чиновников – в Госказначействе «застряло» платежных поручений на 8,8 млн гривен. Это означает, что не выполняются никакие бюджетные обязательства. Медики – в наихудшей ситуации. Люди уже работают авансом. Только в городской больнице так работают более тысячи сотрудников. Главный врач держит ситуацию под контролем, однако как будет дальше не знает.

Денег нет не только на зарплаты. Куда-то исчезло свыше 3 миллионов гривен, которые выделил городской бюджет на закупку нового оборудования для обследования сердечно-больных
.

Деньги, выделенные горбюджетом Калуша на новое оборудование больницы, куда-то исчезли...

Сейчас городские руководители Калуша молчат
....


Ну и всё такое.

Поскольку скользкая формулировка: куда-то исчезли кагбе намекает, я не поленился глянуть, куда же это они исчезли.

Готов подсказать недоумкам, куда именно. С цитатами.И куда? -> )
ps_84: (Default)

Уж сколько смехуечков прозвучало по поводу русской отговорки насчет легких и устаревших танков БТ и Т-26 — это просто уму непостижимо. Каждый двоечник считает своим долгом пройтись по этому вопросу, не от большого ума полагая, что если счет идет на тысячи — то ни о какой устарелости и речи быть не может. А уж тем более — в свете того, что, мол, производство-то только в 39-м завершили — все новье, какая уж тут устарелость.

И невдомек болезному, что устарелость определяется только сравнительной возможностью выполнять возложенные на предмет функции. Например. Свечка может быть выпущена всего десять минут назад... но на фоне диодной лампы, увы, она устарела еще до своего выпуска.

Итак, сегодня мы глянем, насколько эффективно легкие танки образца 39-го года могли выполнять возложенные на них функции.

По результатам первой мировой войны танки были оценены не просто высоко, а чрезвычайно высоко. Именно их наличию приписывался выигрыш войны... совершенно игнорируя тот факт, что первая мировая была проиграна Германией отнюдь не на поле боя (по состоянию на 1 августа 1918 года границы империи захватчиков не видели)

Более того. В России эпохи гражданской войны танки выступили откровенно провально. Причем что особенно интересно — гражданская и была войной маневренной, собственно, именно оттуда растут ноги блицкрига. Танки в ней участвовали — за что большое спасибо цивилизованному мировому сообществу, поставлявшему эти танки белому движению и использовавшим их в своей многотрудной интервентской деятельности.

Про танки и секретные договора -> )

А по мощам и елей...

ps_84: (Default)
... насчет замашек капиталистов.

Медленно, но верно они таки показывают свое истинное лицо.

Цитата:

У нас полно рабочих мест, и можно устроиться, но не каждый хочет идти на ту заработную плату, которая предлагается, считая, что он достоин намного большего. И тут тоже возникает вопрос – почему для поляков это приемлемые условия, и они могут работать по 12, а то и 14 часов, чтобы заработать, а нашим людям это не подходит? Видимо, в сознании многих людей довольно глубоко сидит эта вера в то, что булки растут на деревьях.

Вот так вот. Работайте по 12-14 часов, а лучше по 16, и не спрашивайте, отчего зарплаты так малы...

З.Ы. Впрочем, тут как посмотреть. Поставьте себя на место капиталиста. Не снизишь затраты таким способом - твой товар окажется неконкурентноспособным. И все эти люди пойдут искать новую работу. С волками жить - и выть приходится соответственно.
ps_84: (Default)
Вот где справедливость? Любой ПТУшник нынче расскажет, кто такая Мадонна или еще какой Шнуров.

Но практически никто не скажет, кто такая Магдалина Петровна Покровская или Зинаида Виссарионовна Ермольева.

А ведь с точки зрения шкурных интересов Покровская сделала то, что ни одной Мадонне и в страшном сне не присниться: она создала противочумную вакцину. Причем испытывала ее на себе: желающих добровольно заразить себя чумой в исследовательских целях ни тогда ни сейчас в очереди не стояло. А Ермольева заразила себя холерой для постановки опытов на себе.

И это в доантибиотиковую эпоху.

А в 42-м под Сталинградом немцы подловили эпидемию холеры.  Которой в общем-то все равно, немцев заражать или русских. И Ермольеву направили туда. Туда же направили и разработанный ею бактериофаг (вот когда пригодилось маленькое сталинградское чудо), но кривая улыбка судьбы привела к тому, что немцы разбомбили эшелон с бактериофагом. И Ермольева сотворила свое чудо: она наладила производство бактериофага прямо на месте.

Хотя вообще-то такие вещи ни за какую награду не делают: такое делают только по зову души.

Жаль, что вместо памятников этим спасителям человечества ставят памятники убийцам...
ps_84: (Default)
Не, ну это ж просто какой-то цирк на дроті (неизолированный провод).

Вот текст конвенции о запрещении химического оружия. Внимательно читаем определение химического оружия:

1. "Химическое оружие" означает в совокупности или в
отдельности следующее:
а) токсичные химикаты и их прекурсоры
...

А что такое токсический химикат?

2. "Токсичный химикат" означает:
любой химикат, который за счет своего химического воздействия на жизненные процессы может вызвать летальный исход, временный
инкапаситирующий эффект или причинить постоянный вред человеку или животным
.

Красивое слово инкапаситирующий - это классическое замыливание сути наумняченными словами. Означает следующее:

химикаты, которые могут при воздействии на человека вызывать временное поражение, и на некоторый период времени человек не сможет эффективно выполнять те или иные функции. Такой эффект называется инкапаситирующим , а химикаты вызывающие
это состояние стали называть инкапаситантами
.

Отак. То есть слезогонка - вполне себе запрещена. Поскольку явно не дает выполнять человеку те или иные функции, т.е. обладает явным инкапаситирующим эффектом.

Что не мешает, однако, Турции покупать, а США производить и продавать ее. Еще бы - расстрелять меньше чем за месяц 130 тысяч снарядов - так никакой слезогонки не напасешься. Что интересно, 50 снарядов с хлорпикрином (тоже разновидность слезогонки), выпущенных коммуняками в болото, штатовская пропаганда до сих пор припоминает: мол, собственный народ газами травили. Очевидно, то была неправильная, недемократическая слезогонка.

Отчего ж слезогонка в ходу а Турция всё ёще не разбомблена?А отчего? -> )
ps_84: (Default)
Репара́ции (от лат. reparatio — восстановление) — форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права, в частности, возмещение государством в силу мирного договора или иных международных актов ущерба, причинённого им государствам, подвергшимся нападению.

После окончания войны СССР подсчитал убытки... и сильно расстроился. Даже если вывезти всю Германию и всех немцев сдать на мясо и шкуры, убытков не покроешь. Поэтому русские плюнули и содрали с поганой овцы лишь клок шерсти. Причем не золотишком или деньгами (всё равно у Германии такового особо не имелось, весь золотой запас Рейха, обнаруженный русскими был около двух тонн) а оборудованием, материалами и прочим б/у.

США напротив, особого ущерба не понесли. Немцев на их территории не было, бомбардировок тоже. Но вот когда зашла речь о репарациях - они оказались тут как тут. Достали большой доильный аппарат и понеслась. Причем б/ушным оборудованием дело ну никак не обошлось.

Круче всех оказался, безусловно, Израиль. Государство, которого во времена третьего Рейха и не было. Но в разрезе репараций такое впечатление, что Израиль существовал... причем в Белоруссии.

Итак, какой же ущерб насчитали союзнички.

Общая стоимость последствий войны (по состоянию на 31 декабря 1997 г.)

Ну очень много букв и цифр -> )
ps_84: (Default)
Вот тут Матвей Ганапольский статейкой разразился. Краткая суть:

Я уверен, что над Россией висит проклятие того самого убийства детей в Ипатьевском доме, причем нет в этом никакой метафизики.
.. Вот мы спрашиваем: а кто убил этих детей? И отвечаем: не мы. Это было давно, лично мы никого не убивали....Но когда дело доходит до юридического процесса над большевизмом, то народ говорит: не надо нам этого, в СССР было много хорошего!..Так и живем, не замечая миллионы преступлений, взяв на себя кровь убийц. Это именно так, потому что, не желая суда над теми, кто убивал, ты покрываешь их...Не потому ли у Британии и России такие разные судьбы, что англичане не убивали королевских детей?...Детей-то расстреляли свои, а не англичане!
...

Вот же сволочь!

Ну что же. Самое время непредвзятым взглядом глянуть, кто же на самом деле стал убийцей детей последнего русского царя. Только взглянуть без дураков, обвиняя не молоток, а руку, его державшую. Непонятно, о чем я?

Проиллюстрирую примером. Предположим, вы капитан судна. Ваше судно тонет, и вы наверняка знаете, что через пару часов ему наверняка крышка. При этом прямо возле борта стоит вполне рабочий гидросамолет, а вам на выручку спешат суда, которые в течении нескольких часов доберутся до вас. Особо шустрое декларирует даже через часик приплыть, т.е. запас времени у вас есть.

Но есть одна проблемка. Если все люди на борту вашего судна влезут на самолет - взлететь он не сможет. В принципе-то ничего страшного - просто эти несколько часов придется провести в предельно некомфортных, местами нечеловеческих условиях, однако если не брать в расчет совсем уж несчастных случаев, такой вариант вполне реализуем.

И есть второй вариант. Отправить на гидросамолете людей в пределах его летных возможностей. А остальным дождаться этого шустрика, и по-человечески плыть дальше. В этом случае выходит, что и волки сыты, и овцы целы - все довольны и в комфорте.

Вы еще раз согласовываете с шустриками условия, и с чувством выполненного долга отправляете гидросамолет в полет. Проходит обещанный час... а шустрика нет. Вы начинаете нервничать, связываетесь с ним, и тут они сообщают, что не приплывут: они решили, что оно им не надо. Это ж придется капитану сто рублей к зарплате докинуть: нерентабельно.

И еще через час, не дождавшись других кораблей вы с остатками экипажа погружаетесь в морскую пучину.

Море ли было убийцей? Или всё-таки у убийцы есть конкретная фамилия?

Те, кто отлично знают историю, уже просекли, к чему я клоню. Да и история в этом случае уже давно стала легендарной. Новой она может оказаться разве что для молодежи.
Микродетектив -> )...

Так кто убийца? Жестокое и неумолимое море? Или всё же тот, кто неисполнив добровольно взятые на себя обязательства обрек теперь уже гарантированно утопающих на верную гибель?

И таки что, вы мине будете говорить, шо Ганапольский закончил Мухосранскую школу-интернат для умственно отсталых а историю там читал вечно бухой трудовик? Да нет, не производит он такого впечатления. И уж эта-то история ему наверняка известна.

Какой же сволочью надо быть, чтобы убийц ставить в пример, причем не кому-то иному, а потомкам убитого. И предлагать покаяться потомкам убитого перед убийцами.

З.Ы. И уж само собой, этот пьяный трудовик никогда не рассказывал ему про принцев в Тауэре. А сам он в Гугле забанен, и вообще, в этих ваших интернетах не шляется. А статьи за него домработница пишет - она, если чо, и ошиблась, да...
ps_84: (Default)
Постом [livejournal.com profile] dr_piliulkin навеяло.

В принципе, всё верно. Но есть один момент, которого я всё никак в толк не возьму.

Главное в законе - это то, что он равен для всех. И чего я искренне не понимаю - так это почему интеллектуальная собственность так узко взята. А остальные как же?

Вот например. Туркмен-плиточник с любовью к делу положил плитку в вашем гостевом санузле. Вы оплатили его работу. А тут к вам пришли друзья. И бесплатно, т.е. нелицензионно смотрят на эту плитку, уложенную со всем туркменским талантом. Ну и чем это отличается от нелицензионного музыкального файла или видеоролика? Да ничем! Пришедший гость любовался плиткой совершенно бесплатно, т.е. нагло нарушив интеллектуальные права нашего туркмена. Скажете, что разница есть - музыку стащили специально, хотя могли этого не делать? Ну так ведь и гость пришел специально. И в туалет тоже зашел специально. Хотя вполне мог бы себе сидеть дома.

И понеслась душа в рай, а ноги в милицию... -> )

Profile

ps_84: (Default)
ps_84

December 2014

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
141516 17181920
21222324 2526 27
282930 31   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

  • Style: Midnight for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios