ps_84: (Default)
Уж не единожды попадается мне на глаза следующая картинка:

original1

Цифры проверяемы, и по сути возразить вроде бы и нечего.

Но есть одна маленькая неочевидная тонкость. Проиллюстрирую ее также картинкой.Картинка и намек -> )
ps_84: (Default)
Особенно оно заметно у тех, кто не владеет реальной информацией. Они почему-то полагают, что рост относительно 1913-го - это такое типа автоматическое свойство.

А вот и нет. Например, в 1922-м уровень промышленного производства составлял 12,5 процентов от уровня 1913-го.

Так что сравнение как минимум было правомерным.

А тут Верхотуров порадовал фактическими данными. Оказывается, некоторые так и не смогли достичь уровня 1913-го. Дальше цитата:

...процесс деиндустриализации Латвии при независимости происходит не в первый раз. До революции в Латвии развивалась крупная промышленность. Достаточно только перечислить главные заводы: "Русско-Балтийский вагонный завод" в Риге, производитель автомобилей "Руссо-Балт" и бомбардировщиков "Илья Муромец", вагоностроительный завод "Феникс", велосипедный завод Лейтнера, шинный завод "Проводник" и другие. Как только Латвия стала независимой, начался упадок промышленности, очень похожий на упадок промышленности в постсоветской Латвии.

Численность рабочих упала с 94 тысяч в 1914 году до 60 тысяч в 1936 году, фабрики и заводы измельчали (в 1914 году в среднем на предприятие — 270 человек, в 1935 году — 3,4 человека), превратившись, по сути дела, в ремесленные мастерские. Знаменитая Кренгольмская мануфактура, производившая ткани, на которой в 1913 году работало 14 тысяч человек, в 1938 году работало всего лишь 1800 человек. Это повлекло за собой падение грузооборота на железной дороге (в 22 раза в 1937 году по сравнению в 1913 годом), падение грузооборота портов (в 4 раза по сравнению с 1913 годом), и даже падение численности населения крупных городов. Например, население Риги сократилось с 520 тысяч человек в 1914 году до 385 тысяч человек в 1935 году....


Самое забавное, что после ухода СССР картина снова повторилась. И уровень 1990-го оказался недостижим. Снова цитата:

...Основываясь на данных латвийской же экономической статистики, можно определить объем ВВП ЛатССР в 1990 году в 13,9 млрд. латов в ценах 2010 года, тогда как объем ВВП Латвии в 2010 году составил 12,7 млрд. латов, то есть на 9,2% ниже, чем уровень 1990 года. Самое низкое падение уровня ВВП было в 1995 году, до уровня 6,8 млрд. латов в ценах 2010 года, то есть более чем вполовину от уровня 1990 года. Уровень промышленного производства в 2010 году составлял примерно 30% от уровня 1989 года....

Т.е. даже добавив в ВВП кучу спекулятивных и чисто бумажных данных, все равно не дотянулись.

А вы говорите, 1913-й! Оно кому и кобыла невеста, да... Кому и 13-й за счастье.
ps_84: (Default)
Всем известно, что большевики на трудодни выдавали одни палочки, а до революции работящий крестьянин ел и пил от пуза.

Считать будем?

К началу ХХ века  земельные наделы крестьян среднего размера составили 2,8 дес. Между  тем средняя урожайность крестьянских надельных полей составила всего  лишь до 39 пудов/га. Т.е. (десятина=гектар, пуд=16 кг). Т.е. 624 кг/га. Значит, имея ПОЛНОСТЬЮ засеянный свой участок, без возможности посеять что-либо еще, крестьянин получал 1747 кг зерновых.

 В 1937 г. средний советский колхоз выдавал на трудодень  почти 4 кг зерна, не считая картофеля, гороха и других продуктов, тоже распределявшихся по трудодням. Таким образом, в 1937 г. колхозный двор в среднем получил на трудодни 1636 кг зерна, или примерно по килограмму в день на каждого члена семьи. Что касается выплат наличными, по официальным данным, средний колхозник получил в целом за 1937 год  376 руб.

Кроме того, у колхозника был приусадебный участок, размером около гектара, где он работал в свободное от проклятых коммунистических трудодней время.
ps_84: (Default)
Я уже писал об удивительной европейской экономике начала 40-х, когда вся Европа так и не смогла промышленно уделать СССР. Однако так и не смог убедить скептиков, которые с пеной у рта доказывали, что дело тут в том, что Европа производила жратву для себя и ну никак не могла перейти к производству оружия, ибо хотела не просто хорошо питаться, а делать это с превеликим наслаждением.

Наткнулся тут у товарища [livejournal.com profile] lost_kritik на нормы выдачи жратвы населению Германии в 1939-44 гг. Нормы выдачи месячные - т.е. выдавалось это на месяц. Для удобства сравнения сравню эти нормы с нормами питания военнопленных немцев в СССР

Итак, принцип будет следующий. Наименование позиции, германская норма максимальная (как правило, 1939), германская норма минимальный (как правило - 1944), СССРовская норма, кто питается лучше.

Наименование  Выдача герм. макс, выдача герм мин, плен, где кормят лучше

Хлеб - 9,6 - 4,7 - 18 в плену

Крупа-макароны-вермишель и прочая картошка - 0,6 - 0,85 - 21 в плену

Мясо - 2 - 1 - 0,9 в Германии

Жиры - 1 - 0,825 - 0,9 одинаково

Сахар -1 - 0,9 - 0,51 в Германии

Т.е. сказать, чтобы в Германии жилось заметно сытнее, чем в русском плену сложно. И уж никак не заметен сильный перекос в сторону масла вместо пушек: тут и просто нажраться было проще в плену, чем на родине.

Что характерно, ударникам труда в плену полагались дополнительные ништячки: еще 6 кг хлеба, 1,5 кило крупы, 750 грамм мяса, 750 грамм рыбы и 300 грамм жиров. Ну и за тяжелый физический труд - +25% к норме.

Данных о том, что ударникам труда в Германии полагались еще какие-то плюшки у меня нет. Хотя полагаю, что они не могли не быть.

Таким образом, тезис про масло вместо пушек оказывается очередной липой.
ps_84: (Default)
Все-таки Европа куда ленивей русских.

Посудите сами. Стали одна Германия выплавляла куда больше, чем СССР. А вот с производством оружия дело обстояло строго наоборот. Ну, про танки знают, наверное, все. Но ведь не одними танками. По остальным параметрам вооружений картина была примерно та же.

Например, пулеметы:

Пулеметы
Т.е. народу в производстве больше, ресурсов больше, технологии лучше... а результаты едва до половины дотягивают.

Ну и кто после этого ленивые свиньи?
ps_84: (Default)
Любезный товарищ Булочников на мысль навел.



Кому не особо видно, поясню, что количество зэков на сто тыщ населения составляет в Британии 2 461,5 человек. Вроде как данные ООН.

Для сравнения. Цитата:

Подсчитаем теперь количество заключенных на душу населения. На 1 января 1941 года, как видно из приводившейся выше таблицы, общее число заключенных в СССР составило 2.400.422 человека. Точная численность населения СССР на этот момент неизвестна, но обычно оценивается в 190-195 миллионов. Таким образом получаем от 1230 до 1260 заключенных на каждые 100 тысяч населения. В январе 1950 года численность заключенных в СССР составляла 2.760.095 человек - максимальный показатель за все время правления Сталина. Население СССР на этот момент насчитывало 178 миллионов 547 тысяч. Получаем 1546 заключенных на 100 тысяч населения.

Неладно что-то в королевстве английском. Это кто ж такой кровавый до него дотянулся? Чьи преступления следует осудить цивилизованному миру? Куда смотрит сообщество ЛГБТ? И когда уже ждать ковровых бомбардировок по принуждению к демократии и правам человека?

З.Ы. Еще один прикол заключается в том, что мои попытки выснить, сколько же в Англии судей никаких особых результатов не дали. Единственная ссылка, которая мне попалась - у Майорова: в Англии существует всего 1300 судей заседающих в уголовных судах. Если это действительно так, то эти ребята должны быть такими ударниками труда, что пресловутые тройки просто нервно курят в углу. Это ж какая производительность труда выходит!
ps_84: (Default)
Не единожды антисоветчики тыкали тем, что, мол, вот при царе всего казнили чуть ли не сто человек за сто лет.

Правда, они скромно умалчивают, откуда они это взяли. И понять их можно. Цитата:

В 1907 группа общественных деятелей издала сборник статей "Против смертной казни" (под ред. Гернета), где приводится поимённый перечень всех приговорённых к казни с 1826 по 1906. Составители оговариваются, что этот список неполон (однако, не ущербнее же данных Лациса, составленных в гражданскую войну). Он насчитывает 1397 имён, отсюда должны быть исключены 233 человека, которым приговор был заменён, и 270 человек не разысканных (в основном — польских повстанцев, бежавших на Запад). Остаётся 894 человека. Эта цифра за 80 лет оказывается в 255 раз жиже чекистской! — а чекистская ещё дана меньше, чем по половине губерний (обильные расстрелы на Северном Кавказе, Нижней Волге сюда не вошли). Правда, составители сборника тут же приводят и другую, предположительную (и скорей всего натянутую в желаемом направлении) статистику, по которой приговорено к смерти (может быть и не казнено, ведь было много помилований) за один лишь 1906 год — 1310 человек. Это — как раз разгар пресловутой столыпинской реакции (в ответ на разлив революционного террора), и о нём есть ещё цифра: 950 казней за 6 месяцев. (Всего 6 месяцев они и действовали, столыпинские военно-полевые суды.) Жутко звучит, но для укрепившихся наших нервов не вытягивает и она: чекистскую-то цифирку на полгода пересчитав, всё равно получим втрое гуще — да это ещё по 20 губерниям, да это ещё без судов, без трибуналов.

Слово ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ выпускается как ненужное, и цитата отлично звучит.

А знаете, кому именно она принадлежит?

А принадлежит она неполживой совести земли русской - Александру Исаевичу Солженицину

Естественно, что ничего общего с реальностью она не имеет. Поскольку официальной статистики на сей счет просто не существует. Хотя сам список под редакцией Гернета действительно существует. Это факт. Вот только создан он путем пересчета публикаций в газетах того времени. Причем, не во всех. А тех, которые оказались под рукой у Гернета. Да и считали не всех. А только политических: в современных понятиях - террористов.

К примеру.
Вагон всяких примеров, но скромность в казнях совершенно не наблюдается -> )
ps_84: (Default)
Это сейчас Львовяне выглядят идиотами, неспособными заработать себе на жизнь и заглядывающими в чужие кошельки. Однако с хорошим подсрачником вполне себе способны показывать чудеса производительности.

Цитата:

Промисловість Львівщини за 1946-1974 роки.
Темпи зростання промислового виробництва Львівської області
1974 рік у процентах до:
1970-го — 137%
1965-го — 224%
1960-го — 369%
1950-го — 1520%
1946-го — 5336%


Ну а раз материальные ценности производятся - то следствием этого и является:

17 січня
Львову рости і розвиватися.
Рада Міністрів СРСР прийняла Постанову «Про заходи по дальшому розвитку міського господарства м. Львова».
Згідно Постанови до кінця п’ятирічки львів’яни одержать 1 млн 850 тис кв. метрів житла, дошкільних закладів на 10 220 місць, лікарень — на 2.350 ліжок, поліклінік на 4 100 відвідувань за зміну, Виставочний зал Спілки художників, Палац піонерів, комплекс телецентру, підприємства торгівлі загальною площею 13 400 кв. метрів та багато іншого.....

1 березня
У Держкомцін Ради Міністрів СРСР
Знижені ціни:
Чорно-білі телевізори — 20%, холодильники — 15%, одяг та взуття — 15-30%, миючі засоби — 18%....


А вам слабо?
ps_84: (Default)
Тут вот херои УПА хвастаются, сколько их было:



Подумалось. А ведь при населении Украины в 33 млн народу (оценочно на 44-й год) это примерно 0,04 процента. То есть УПА не смогло бы преодолеть даже пятипроцентный барьер чтобы попасть в парламент. А ведь этот пятипроцентный барьер - это признак минимальной статистической значимости данной социальной группы в обществе. Даже партия известного своей ориентацией Ляшка - и та набрала 1,08 процента. Даже занявшая последнее место на выборах Либеральная партия Украины - и та набрала 0,07 процента, т.е. практически вдвое больше.

Ну и как тут говорить о какой-то борьбе, если на общем фоне это даже не поправка на ветер: если бы не привычка истреблять мирное население, этих наноборцов никто даже не заметил бы...
ps_84: (Default)

Согласно договору ленд-лиза, западные союзники поставили Сталину примерно 400 тысяч автомобилей.

Это много или мало?

Все познается в сравнении, поэтому давайте просто сравним, сколько автомобилей поставила Гитлеру Европа.

Франция поставила почти два миллиона автомобилей. (Примерно 1,9 млн)
Бельгия – 350 тысяч.

Плюс производство военного времени (41-44):

Рено – 35 тыс грузовиков
Пежо – 26 тыс грузовиков + 100 тыс легковых.
Ситроен – 15 тысяч грузовиков
Панар – 1400
Берлие – 1300
Штейр и Аустро-Даймер – 24 241
Зауэр – 14 500
Фросс-Бюссинг - 13 300 + 13 800 по лицензии МАН
Прага + Шкода + Татра 11 тысяч
Форд-Бельгия – 14 426
Форд-Франция - 10 620

Итого примерно 180,5 тысяч, произведенных в военное время грузовиков и около 100 тыс легковых.

Общий объем поставленного - 2 млн 530 тысяч с мелочью. Примерно в 6,3 раза больше, чем помощь по ленд-лизу.

М-да, надо было не союзников заводить, а Европу завоевывать. Помощь была бы ощутимей... :)

ps_84: (Default)

Построено в:

1981 году: 9 670 км.
1982 году: 9 842 км.
1983 году: 10 072 км.
1984 году: 10 288 км.
1985 году: 10 300 км.

А вам слабО?

ps_84: (Default)

ВНЕЗАПНО оказалось, что по результатам 2010 года США оказались в первой пятерке по количеству смертных казней. http://korrespondent.net/world/1231613-korrespondent-smertelnyj-nomer

Защитники прав человека, испытываете ли вы разрыв шаблона? Как жить дальше?

ps_84: (Default)

В СССР за период 1917—70 средняя продолжительность жизни увеличилась с 32 до 71 года.

Цитата:

Средняя продолжительность жизни граждан Украины - 56,8 лет. Такие данные приводятся в опубликованном сегодня Аssociated Рress исследовании продолжительности жизни, на которую могут рассчитывать люди с хорошим здоровьем, проживающие в разных странах мира.

Таким образом, Украина по этому показателю отстает не только от большинства так называемых цивилизованных стран, а также от Грузии (58,2 лет), Литвы (58,4 лет), Молдавии (58,4 лет), Белоруссии (60,1 лет), Армении (59 лет) и Эстонии (60,8 лет).

Внимание, вопрос. Почему несмотря на массовые расстрелы и поедания младенцев ожидаемая продолжительность жизни удлинялась? И что лучше: с видаком или дополнительными сорока годами жизни? Есть готовые обменять сорок лет своей жизни на видак?

 З.Ы. Темой с электроникой навеяло.

ps_84: (Default)

Не единоразово поклонники Резуна тыкали соотношением танковых войск СССР и Германии.

Из любопытства, решил посчитать аналогичное соотношение сил для матча Франция-Германия (чемпионат 40-го года)

 Итак, Франция:


Пересчитать -> )

ps_84: (Default)

Старая шутка говорит нам, что один волос на голове – это относительно мало. А вот один волос в супе – это относительно много. Хотя количество волос в обоих случаях неизменно.

Я к чему. Традиционно считается, что у русских дорог мало и они плохие. А у немцев много и хороших.

Особо сообразительные, правда, замечают, что есть некоторые различия между этими двумя странами. Например, в климате. Или в размерах. Или в численности населения. Или в мощности экономики. Поэтому сравнивать их впрямую нельзя.

Позвольте! Но ведь впрямую их никто и не сравнивает! Сравнивают исключительно субьективные ощущения, типа: А вот мне кажется! Дурных немного. Потому как если взять тупо впрямую, то автодорог в России 982 тысячи километров, а в Германии их 644 тысячи километров.


Read more... )

ps_84: (Default)

Сколько бы не ржали над Северной Кореей, однако смех этот получается сквозь слезы. Северная Корея каждый год добавляет себе по 120 тыс населения. А Украина убавляет 144 тысячи. Капитан очевидность подсказывает, что к тому моменту, когда Украина уже исчезнет, Корея только численность ощутимо увеличит.

Ну и само собой, задним числом напишет о том, что кто жив – тот и прав, а остальные – лохи. ИЧСХ, таки они будут правы.

ps_84: (Default)
Данный пост будет состоять из двух частей. В обоих написано одно и тоже. Только в первой - на уровне цифр, а во второй - на уровне понятных аналогий. Какую читать - дело индивидуальное.

Общие соображения. Как видно из моего предыдущего поста, не так уж и важен социальный строй и методы распределения. Что по-настоящему важно - так это общее количество и доступность материальных ресурсов в обществе. На основании этого возникает еще один очень интересный вопрос: вопрос о смысле независимости государства.

Очевидно, что любая политика общества должна внятно отвечать на вопрос: для чего мы это делаем. И конечная цель общества должна как минимум не ухудшать уже достигнутое положение. Обосновывать этот момент я не буду, поскольку дружащему с головой человеку это и так очевидно, а попытки превратить умалишенных в адекватных посредством постов в ЖЖ изначально обречены.

Итак, очевидным является тот факт, что технически независимость нужна только для одного: для того, чтобы это конкретное сообщество не обирали. Но тут есть два варианта. Первый. Общество работает в обоих случаях одинаково. Тогда обирание приводит к тому, что в обществе остается меньше ресурсов для потребления внутри себя. Второй. В случае обирания общество производит в разы больше, и даже с учетом обирания для внутреннего потребления остается больше. Очевидно, что в этом случае независимость приведет к тому, что общество в целом станет беднее, т.е. с точки зрения потребления такая независимость вредна, убыточна и экономически бессмысленна.


Часть первая. Цифры. )


Часть вторая. Аналогии. )

Теперь о выводах. А выводы грустны. Будучи частью мировой сверхдержавы мы регулярно слали часть материальных ценностей куда-то. Но оставалось еще столько, что из горла лезло (кто помнит: хлеб скармливали свиньям, отопление экономить и в голову никому бы не пришло). А сейчас мы вылезли из этой необходимости делиться... но материальных ценностей что-то все меньше и меньше, хлеб дорог, а отопление не всем доступно. И ситуация имеет ощутимую тенденцию к ухудшению.

Поэтому давайте решим для себя, что лучше: поделиться тортиком с друзьями или жрать говно в одиночку.
ps_84: (Default)

Как полагаете, если выйти на улицу и познакомится с первыми же десятью случайно встретившимися людьми, сколько из них сможет заслужить одновременно все эпитеты: честный, умный, добропорядочный, сочувствующий, гуманный, законопослушный, пунктуальный, предусмотрительный?

Если вы полагаете, что все десять – я вас поздравляю. Вы живете в стране эльфов. Остальные, наученные горьким жизненным опытом вполне логично предположат, что среди десяти случайно взятых людей человека, подходящего под все эти эпитеты одновременно вполне может и не оказаться вовсе. И будут правы.


Read more... )

ps_84: (Default)

До 1938 года в Европе, каждые шесть минут, по приговору суда, то есть с участием адвоката, прокурора и присяжных, казнили преступника. Каждые шесть минут один европеец погибал от рук палача, каждый час – десять европейцев, каждые двадцать четыре часа – двести сорок европейцев, каждый год – около девяноста тысяч европейцев. После тридцать восьмого года в Европе, казненных преступников уже ни кто не считал. Замахались.

Сравним две цифры. За тридцать лет правления Сталина общее количество расстрелянных немного недотянуло до 700 тысяч человек. За тот же период (тридцать лет) Европа казнила 900 тыс х 30 = 27 миллионов народу.

И что-то никто по этому поводу особо не рыдает и не кается.

Все познается в сравнении.

ps_84: (Default)
Добрый боженька!

Вложи, пожалуйста, в головы неразумных детей своих, шерстистых свидомитов, хоть одну извилину. И пусть эти бараны запомнят на всю жизнь, что никакие войска НКВД в 32-33 гг. никакие украинские села оцеплять не могли.

Как минимум по причине отсутствия этого самого злобного НКВД.

Если в этой извилине еще останется место, то добавь туда информацию, что в 32-33 гг НКВД еще не существовало. Существовало ОГПУ, общей численностью примерно в 25 тысяч человек (это на весь СССР), чего, пожалуй, на одно село может и хватило бы... но не более. И даже армия особо помочь не могла бы, поскольку сама в куче (вместе с ВВС и морфлотом) имела численность чуть больше 600 тысяч. Это если собрать всех, включая маршалов и конюхов.

З.Ы. А еще лучше - просто преврати дураков в умных. Но это я уже размечтался.

Profile

ps_84: (Default)
ps_84

December 2014

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
141516 17181920
21222324 2526 27
282930 31   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

  • Style: Midnight for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios