А мои выводы таковы. Русские делали, что могли и даже больше. Успешность? Ну, судя по тому, что война закончилась в Берлине - более чем. Результативность? На первый взгляд - не особо. Но не забывайте, что есть и не первый взгляд.
Сколько немцев, жопой почувствовав, что возмездие неминуемо, не зверствовали на территории СССР?
Как знать, возможно что именно по причине этих бомбардировок (чего, кстати, до русских не смог сделать НИКТО из атакуемых стран) потери населения не были на десяток миллионов больше?
Но писал-то я не об этом. В первую очередь это был ответ на сентенцию, что американцам нечем было бомбить Плоешти. Неготовы, мол, были.
Аэродром Бенгази не в 44-м появился. С него бомбить можно было еще в 41-м. Б-17 - тоже не новинка 44-го. Он встал на вооружение еще в 34-м, что ли?
Более того. В июне 44-го уже было очевидно, что Плоешти вот-вот перейдет к русским. Зачем его было бомбить? Почему не Австрию? Не Рур?
no subject
Сколько немцев, жопой почувствовав, что возмездие неминуемо, не зверствовали на территории СССР?
Как знать, возможно что именно по причине этих бомбардировок (чего, кстати, до русских не смог сделать НИКТО из атакуемых стран) потери населения не были на десяток миллионов больше?
Но писал-то я не об этом. В первую очередь это был ответ на сентенцию, что американцам нечем было бомбить Плоешти. Неготовы, мол, были.
Аэродром Бенгази не в 44-м появился. С него бомбить можно было еще в 41-м. Б-17 - тоже не новинка 44-го. Он встал на вооружение еще в 34-м, что ли?
Более того. В июне 44-го уже было очевидно, что Плоешти вот-вот перейдет к русским. Зачем его было бомбить? Почему не Австрию? Не Рур?
Вот примерно это я и имел в виду...