А пересчитаем-ка мы немцев...

Вычитал еще одну интересную арифметику. Предлагаю вашему вниманию. ИМХО, здорово натянуто, но что-то в этом есть.

Сталинград. Триста тридцать тысяч немцев попали в окружение. Почему немцы считают это величайшей трагедией, если под тем же Ржевом они потеряли больше? Почему не считают трагедией Курскую битву – переломный с нашей точки зрения момент войны?

Да, 330 тысяч. Но это боевой состав первой линии. Штатная численность войск с личным составом «второй линии» – штабниками, артиллеристами, связистами примерно в 2 раза больше. 770 тысяч. Вся эту ораву нужно кормить, снабжать имуществом, топливом.
( Пересчитать -> )

О медицине.

Эксперты английского Королевского фонда сообщают, что 80 % детей, заболевших раком, умирают из-за невозможности оплатить лечение.

Практически все случаи детской смертности от онкологических заболеваний приходятся на долю развивающихся стран с нестабильным экономическим положением.

Из 250 000 детей заболевающих ежегодно раком около 200 000 не имеют возможности пройти курс адекватного лечения. Такая невеселая ситуация складывается несмотря на то, что злокачественные опухоли у детей обычно небольших размеров, медленно разрастаются и имеют низкую склонностью к метастазированию. То есть лечение является не слишком дорогим, если сравнивать с лечением рака у взрослых.


От себя напомню. У Солженицына есть интересная книга: Раковый корпус. Рекомендую. Хорошо написано. Для справки. Зек Солженицын заболел раком. И проклятая советская власть вкупе с паршивой советской медициной в эпоху тирана Сталина его.... вылечила. ИЧСХ, бесплатно. До каких времен он дожил - знаете сами. Видать, результативно зеков лечили...

Кагбе, символизирует...

О бедном президенте замолвите слово.

Часть первая. Пессимистическая.

Президента Украины следует пожалеть. Хоть Януковича, хоть Ющенко, хоть кого-либо другого. Почему? Да наверное потому, что он один из самых несвободных людей страны. Отчего так? А вспомните зицпредседателя Фунта, и вопрос начнет проясняться. Заметьте, ни разу ни в одной развитой стране мира президентом не был самый богатый олигарх, хотя это вроде бы естественно напрашивающееся положение дел. Ведь выборы – это обыкновенный бизнес-проект, и главное в нем – не воля избирателей, а количество вложенных денег. Подтвердить? Извольте!
( Пожалеть дальше -> )