![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Нежданный поворот анекдота.
Есть такой весьма старый анекдот:
- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
Недавно мне его процитировали. Но в свете последних событий лично у меня возникает вопрос: а куда ж тут уедешь? Там, куда это имеет хоть какой-то смысл, это стало уже обязательным...
- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
Недавно мне его процитировали. Но в свете последних событий лично у меня возникает вопрос: а куда ж тут уедешь? Там, куда это имеет хоть какой-то смысл, это стало уже обязательным...
no subject
Но ведь какая, в сущности, разница, что тебе не нравится: партия коммуняк или партия пидаров? Если негативные мысли о любом из предметов наказуемы - это тоталитаризм.
Заметьте, речь идет не о действиях (убивать и бить - это действия) а о наказании за образ мыслей.
Вы как полагаете, уголовное наказание за образ мыслей - это нормально?
no subject
Давайте всё же по порядку.
В анекдоте речь об однополом сексе. Вы заявляете, что он теперь стал обязательным, не отношение, а сам секс. Это неправда.
За антисоветчину можно было поймать срок. Можно назвать это тоталитаризмом, но ровно по этим же основанием можно так назвать и современную власть.
Разница - что тебе не нравится - может быть огромна, это раз. Мысли - ненаказуемы, это два. Наказуемо бывает высказывание мыслей, оно же "пропаганда", но не образ мыслей. Переформулируйте, а то несуразица выходит.
no subject
Но вот во франции наказывают за высказывание мыслей о нормальности разнополой семьи. Чем это лучше наказания за антисоветский анекдот?
Выходит, что нетоталитарных систем не существует в принципе? А претензии Запада к СССР оказались тупым наездом, так?
В анекдоте речь идет об анекдоте. Потому не переймайтесь так. А насчет обязательности - он включен в общеобразовательную школьную программу. Так что увы - но он таки обязателен. Как минимум - его теоретическая часть.
no subject
Но вот во франции наказывают за высказывание мыслей о нормальности разнополой семьи.
Не передёргивайте. За оскорбление геев. Разные вещи.
Выходит, что нетоталитарных систем не существует в принципе?
Выходит, что эта картинка не рисуется двумя красками, сколько ни пыжься. Не так всё просто. Запреты были, есть и будут - вопрос - какие.
Теоретическая часть секса - это примерно как словесное описание вкуса коньяка. Может, этак и вообще анатомию прикажете запретить? А то разврат один. Пусть уж дети практикуются сами как умеют?
no subject
Вот, собственно, этот мужик. На нем и надета причина его наказания. Поясните пожалуйста, чем это так оскорблены эти пидарасы?
При чем тут количество красок, если в обоих случаях одно и то же? И там и там за высказанные мысли. Почему столь разняться оценки?
Ну а насчет пусть всё попробуют, так давайте наркоту пропагандировать, че уж там. И работорговлю. И убийства. Пусть всё пробуют, раз уж надо всё попробовать.
Жаль только что под всё у вас фигурируют извращения. Ядерную физику или операционное счисление вы пробовать отчего-то не предлагаете. А ведь надо всё попробовать, чем операционное счисление хуже жоподолбления?
no subject
Вот история, изложенная более полно, чем ваш выдранный с мясом кусок. (http://protectthepope.com/?p=7519) Мужик был не один, а была демонстрация в таких майках, и полиция их по этому признаку винтила. Понимаете? Не за майку, а за участие в демонстрации.
Заканчивайте уже пользоваться жёлтой прессой в качестве истины в последней инстанции. Несолидно как-то, не мальчик, чай, уже.
Насчёт "пусть всё попробуют": если ты хорошо понял, что такое наркота - пробовать не захочешь. А если никогда про неё не слышал - почему бы и нет? Praemonitus, praemunitus. Или, если угодно - "знание - сила". Знание, понимаете? А не блаженное неведение, и не пуритантские благоглупости.
У меня извращения не фигурируют, тему не я начал. Ядерная физика, тензорное исчисление, да хоть бы даже и простенькое дифференциальное - занятие, извините, не для всех. А в наше время поголовной млять безграмотности - и вовсе для весьма немногих. Поэтому предлагают пробовать, например, косяк. Или шприц. А в школах предлагают ЕГЭ. А в ВУЗах предлагают заносить, пардон муа, бабла побольше.
no subject
Приведенный мною случай произошел 16 апреля 2013 года.
Приведенный вами репортаж о митинге касается событий 2 июля 2013.
Т.е. это гарантированно разные случаи, правда?
И это, заметьте, мы не спрашиваем, почему нарушается право людей на митинги и собрания, которое гарантирует конституция. И почему это люди не имеют право иметь свое мнение о пидарах? Пока пидаров не бьют - пусть думают, что хотят. Именно это и называется демократией.
С наркотой вы облажались. Подумайте сами, неужели миллионы наркоманов стали наркоманами, находясь в блаженном неведении о том, что такое наркотики?
Но если мы вводим в школах изучение смертельно опасной педерастии (а статистика по СПИДу говорит, что она таки смертельно опасна), то почему не вводим изучения наркомании, причем с утверждениями, что наркомания - это тоже нормально.
Ядерная физика и тензорное счисление доступны любому человеку. Весь вопрос в методиках обучения. И я не вижу причин, почему на преподавание педерастии ресурсы находят, а ядерной физике отказано? Физика точно человечеству больше пользы принесла.
no subject
Вы же по привычке бормотать невнятно не изволили назвать дату. А я в свою очередь не настолько плотно отслеживаю жёлтую прессу, чтобы определить дату по фотографии. Ну держите вот за 16 апреля. (http://www.pinknews.co.uk/2013/04/16/paris-police-arrest-scores-of-anti-gay-marriage-protesters/) Там периодически происходят подобные бурления и именно с использованием этой самой символики. Хотя, если честно, я, конечно же рассчитывал, что человек, поминающий всуе физику и математику, в состоянии удержать в голове пару-тройку похожих фактов, и хотя бы заподозрить, что между ними возможна связь.
Извините, переоценил-с.
По поводу нарушения правил и демократии ничего не скажу; предположу только, что они что-то нарушают, например, проводят митинги/демонстрации несанкционированно. Однако, арестовывают не за картинку на майке.
Подумайте сами, неужели миллионы наркоманов стали наркоманами, находясь в блаженном неведении о том, что такое наркотики?
А вы, что, дейатвительно полагаете, что они хотели именно потерять здоровье и мучительно умереть в расцвете лет?
(а статистика по СПИДу говорит, что она таки смертельно опасна)
Фактики будьте добры! Эта ваша статистика относится к 90-м, с тех пор картинка разительно изменилась.
Ядерная физика и тензорное счисление доступны любому человеку.
Ну прикиньте количество физиков и математиков и соотнесите с количеством пидарасов; по-моему вывод вполне очевиден..
no subject
А уж несовпадение дат - это вообще верх наглого вранья, которое предполагает, что ваш собеседник - как минимум умственно отсталый.
Но и остальное проверить крайне легко. Итак, подробности.
...В центре Парижа во время пасхального пикника в Люксембургском саду...
Заметьте, не на митинге, не во время избиения педрил. А на пикнике в саду.
А что там массово еще и митинги проходят - подтверждает как раз мою точку зрения, а не вашу. Если народ бунтует - очевидно, пидарасы уже достали. Не так ли?
Арестовывать за несанкционированный митинг может себе позволить Россия. А вот страны, изображающие из себя оплот демократии на это не имеют права.
Что они хотят - то вопрос к делу не имеющий отношения. Но то, что все они знали, что наркота здоровья не добавляет - это факт. Будете отрицать очевидное?
Удивительное дело! Оказывается, теперь порка в жопу излечивает от СПИДА? Ну раз уж картинка разительно изменилась?
Ну ловите цитату:
В последнее время имеет место рост числа случаев ВИЧ-инфекции среди мужчин, практикующих секс с мужчинами, особенно в промышленно-развитых странах. Появляются также данные о новых или недавно выявленных эпидемиях ВИЧ среди мужчин, практикующих секс с мужчинами, в Африке, Азии и странах Карибского бассейна и Латинской Америки. В целом, вероятность ВИЧ-инфицирования мужчин, практикующих секс с мужчинами, примерно в 20 раз превышает аналогичный показатель для общего населения.
Подробнее читать тут: http://www.unaids.org/ru/resources/presscentre/pressreleaseandstatementarchive/2011/june/20110621msmguidelines/
Это пресс-релиз 2011-го года. Или может за последний год миллионы пидарасов вылечились, а ВОЗ не в курсе?
Так что пидары могут брехать что угодно. Но ВОЗ намекает...
no subject
http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/documents/epidemiology/2012/gr2012/20121120_FactSheet_Global_ru.pdf
тот же источник, 2012, но - сюрприз! - уже в 13 раз, а не в 20.
наркоманы - в 22 раза
а вообще, милейший, идите-ка вы в жопу (да в каком угодно смысле) с вашим занудством и смакованием жареных тем. я почему-то решил, что вы взаимный френд, стоило время тратить..
Счастливо!
no subject
А всего в 13 раз выше - это же абсолютная безопасность, не так ли?
Не мучайтесь, пидарасов я не люблю, это вы верно заметили.