О заговорах и организованной преступности в принципе.
Любая организованная группа может быть организована двумя способами. Первый не обойдешь в случае, если группа очень крупная. Это бюрократия со всеми вытекающими. А если группа небольшая или относительно небольшая? Тогда в принципе бюрократии можно и избежать. То есть организация есть – но никаких документов или доказательств нет.
И вот тут и всплывает парадокс. Предположим, Вася является главой террор-группы из двух человек. Никаких документов об этом у него, естественно, нет и быть не может. Однако есть его показания и показания второго человека.
Но есть и вероятность, что второй на него наговаривает, а показания Васи получены под убедительными аргументами ПР-73 (резиновая дубинка, кто не в курсе).
Представьте себя на месте судьи. Предположим, никаких других убедительных доказательств, которые однозначно трактуют наших подсудимых как террористов, нет. (Селитра? Так может они огородники и удобрения держали? Алюминий? Так они миски для собак коллекционируют! Ну и т.д.)
А взрывы есть. И трупы есть. И если не остановишь процесс – будут еще.
Ваше решение?