ps_84: (Default)
ps_84 ([personal profile] ps_84) wrote2013-01-12 09:18 pm

О важности ленд-лиза.

Дабы каждый раз не перебирать заново, наберу один раз:

Как известно, всего поставки по ленд-лизу составили около $50,1 млрд, из которых $31,4 млрд было поставлено в Великобританию, $11,3 млрд — в СССР, $3,2 млрд — во Францию.

Если ленд-лиз играет настолько заметную роль в победе, как об этом говорит нам современная пропаганда, тогда почему победа одержана по сути Советским Союзом, а не Британией, получившей по ленд-лизу ВТРОЕ больше СССР?

Теперь об оплате ленд-лиза.

После войны СССР получил счет на 1, 3 млрд долл. (около 10 процентов от стоимости поставленного). При этом Вашингтон получил необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений. Кроме того, золотишком оплачивали прямо во время войны (крейсер Эдинбург помните?). Да и не только золотишком. Снова цитата:

В 80 км от американского побережья местный охотник за сокровищами Грег Брукс и его команда обнаружили затонувшее в 1942 году британское торговое судно SS Port Nicholson. По словам исследователя, на его борту находится 71 тонна слитков платины, предназначавшейся США в качестве оплаты за военные поставки для СССР.

Стало известно, что на дне Атлантического океана найдено затонувшее во время Второй мировой войны британское торговое судно SS Port Nicholson. Его обнаружил американский охотник за сокровищами Грег Брукс в 80 км от побережья США. По словам Брукса, на борту судна находится 71 тонна платины, принадлежащей СССР, сообщает BBC.

«Все, что нам осталось сделать, – это получить необходимое оборудование, чтобы открыть ящики»

Подтверждение того, что на SS Port Nicholson находятся слитки драгоценного металла, морской охотник получил из данных регистров, полученных от минфина США. Как отмечает Брукс, британское судно затонуло 16 июня 1942 года в результате атаки немецкой подлодки U-87. Платина, которую вез корабль, предназначалась для Америки в качестве оплаты за военные поставки Советскому Союзу. Сам груз оценивается в три млрд долларов.


Неудивительно, что: «На выгодность и высокую рентабельность поставок Советскому Союзу по ленд-лизу неоднократно указывали в период Великой Отечественной войны государственные и политические деятели США и Англии. Во время англо-американской конференции в Касабланке в январе 1943 года Рузвельт отмечал: «Поставки в Россию – это выгодное вложение капитала». Черчилль говорил о необходимости увеличения военной помощи России, ибо «никакая другая форма вложения капитала не может обеспечить лучшие военные дивиденды».

И это если промолчать о прямой экономии. А там счет вообще шел на миллиарды. Цитата:

Нация сейчас тратит около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов нации. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting