Entry tags:
О собаке Баскервилей: не стоит ходить ночью по кладбищам.
И вновь возвращаюсь я со своими неудобными вопросами к излюбленной теме. Уже рассмотрены версии о жене сэра Хьюго Баскервиля, о жабе Баскервилей, но неудобные вопросы все никак не заканчиваются.
Например. Неочевидный для неангличанина факт: в древней Англии тисы было принято сажать на могиле. Связано это не только с долгожительством самого растения (т.е. место могилы можно идентифицировать очень долгое время), но и еще одной особенностью тиса: он не безвреден. Молодые побеги тисса, кора, листья и семена содержат вещества, ядовитые для человека и некоторых животных, например лошадей и коров. Что заодно гарантирует отсутствие бурьянов на все той же могилке. Да и растет он медленно: по паре сантиметров в год.
Таким образом с весьма большой долей вероятности можно заключить, что тисовая алея у Баскервиль-холла - не что иное, как семейное кладбище Баскервилей.
Теперь рассмотрим еще один весьма щекотливый вопрос: островок в глубине болот, где содержалась собака. Цитата:
Он может спрятаться только в одном месте, больше ему некуда деваться, - ответила она. - В самом сердце трясины есть островок, на котором был когда-то рудник. Там он и держал свою собаку, и там у него все приготовлено на тот случай, если придется бежать.
Более того, в английской версии уточняется, что рудник был оловянным.
Из этого автоматически вытекают три очень интересных вопроса.Первый: а каким образом посреди болота может возникнуть рудник (т.е. шахта), если закон сообщающихся сосудов прямо-таки вопит нам о том, что попытка выкопать сухую яму в реке изначально обречена на провал?
Но второй вопрос куда интереснее первого. Пары олова отнюдь не безобидны. А с учетом того, что паров в болоте чуть более чем навалом, место там, что для человека, что для собаки, мягко говоря, не очень здоровое. Более того - смертельное. Цитата:
Олово представляет опасность для человека в виде паров и различных аэрозольных частиц, пыли. При воздействии паров или пыли олова может развиться станноз — поражение легких. Очень токсичны некоторые оловоорганические соединения. Временно допустимая концентрация соединений олова в атмосферном воздухе 0,05 мг/м3, ПДК олова в пищевых продуктах 200 мг/кг, в молочных продуктах и соках — 100 мг/кг. Токсическая доза олова для человека — 2 г.
Но и это мелочи. Потому как самый интересный тут третий вопрос. Вы помните, что Снупи (собачка доктора Мортимера) без особых проблем добрался до логова. Хотя, вот-попади-туда-лошадь... (с) Стэплтон. Так ведь это мелочи.
Представьте себе рудник. Утром туда топают рабочие, вечером рабочие топают в обратную сторону. А в промежутке между этими двумя радостными событиями из рудника вывозят десятки тонн руды.
И все это по вешкам да кочкам? Да на месте этих вешек и кочек автобан утопчут, который еще сотни лет из космоса виден будет.
То есть недоступным этот рудник быть не мог никак, даже если принять вариант, что он действительно был посреди болота (ну мало ли, может прям посреди болота стоит гора?)
Очевиден вывод: логово собаки посреди болота - обманка. Рассчитанная на совершенно неместных граждан, т.е. Холмса и Ватсона. Не исключено, безусловно, что несколько раз собака там могла и бывать. Но уж местные-то крестьяне местность знают. И ситуацию быстро скатят к уже известной. А то кто его знает: может, собака в паспорт и не заглядывает: Баскервилей ты или нет - ей пофигу.
Но на эту ситуацию мог купиться и другой гражданин, который тоже изначально не располагал местной пропиской. Вот о нем мы и поговорим.
Продолжение следует...
Например. Неочевидный для неангличанина факт: в древней Англии тисы было принято сажать на могиле. Связано это не только с долгожительством самого растения (т.е. место могилы можно идентифицировать очень долгое время), но и еще одной особенностью тиса: он не безвреден. Молодые побеги тисса, кора, листья и семена содержат вещества, ядовитые для человека и некоторых животных, например лошадей и коров. Что заодно гарантирует отсутствие бурьянов на все той же могилке. Да и растет он медленно: по паре сантиметров в год.
Таким образом с весьма большой долей вероятности можно заключить, что тисовая алея у Баскервиль-холла - не что иное, как семейное кладбище Баскервилей.
Теперь рассмотрим еще один весьма щекотливый вопрос: островок в глубине болот, где содержалась собака. Цитата:
Он может спрятаться только в одном месте, больше ему некуда деваться, - ответила она. - В самом сердце трясины есть островок, на котором был когда-то рудник. Там он и держал свою собаку, и там у него все приготовлено на тот случай, если придется бежать.
Более того, в английской версии уточняется, что рудник был оловянным.
Из этого автоматически вытекают три очень интересных вопроса.Первый: а каким образом посреди болота может возникнуть рудник (т.е. шахта), если закон сообщающихся сосудов прямо-таки вопит нам о том, что попытка выкопать сухую яму в реке изначально обречена на провал?
Но второй вопрос куда интереснее первого. Пары олова отнюдь не безобидны. А с учетом того, что паров в болоте чуть более чем навалом, место там, что для человека, что для собаки, мягко говоря, не очень здоровое. Более того - смертельное. Цитата:
Олово представляет опасность для человека в виде паров и различных аэрозольных частиц, пыли. При воздействии паров или пыли олова может развиться станноз — поражение легких. Очень токсичны некоторые оловоорганические соединения. Временно допустимая концентрация соединений олова в атмосферном воздухе 0,05 мг/м3, ПДК олова в пищевых продуктах 200 мг/кг, в молочных продуктах и соках — 100 мг/кг. Токсическая доза олова для человека — 2 г.
Но и это мелочи. Потому как самый интересный тут третий вопрос. Вы помните, что Снупи (собачка доктора Мортимера) без особых проблем добрался до логова. Хотя, вот-попади-туда-лошадь... (с) Стэплтон. Так ведь это мелочи.
Представьте себе рудник. Утром туда топают рабочие, вечером рабочие топают в обратную сторону. А в промежутке между этими двумя радостными событиями из рудника вывозят десятки тонн руды.
И все это по вешкам да кочкам? Да на месте этих вешек и кочек автобан утопчут, который еще сотни лет из космоса виден будет.
То есть недоступным этот рудник быть не мог никак, даже если принять вариант, что он действительно был посреди болота (ну мало ли, может прям посреди болота стоит гора?)
Очевиден вывод: логово собаки посреди болота - обманка. Рассчитанная на совершенно неместных граждан, т.е. Холмса и Ватсона. Не исключено, безусловно, что несколько раз собака там могла и бывать. Но уж местные-то крестьяне местность знают. И ситуацию быстро скатят к уже известной. А то кто его знает: может, собака в паспорт и не заглядывает: Баскервилей ты или нет - ей пофигу.
Но на эту ситуацию мог купиться и другой гражданин, который тоже изначально не располагал местной пропиской. Вот о нем мы и поговорим.
Продолжение следует...
no subject
А не была ли Лора Лайонс леди Баскервиль в человеческом обличии?
Тогда понятно почему она , обладая престижной специальностью машинистки , не уезжала в Лондон за длиным фунтом.
Степлтон , после разрыва отношений с прабабкой , хочет её подставить и поэтому назаначает ей свидание с сэром Чарлзом в ночь убийства.
no subject
Свидание на семейном кладбище скорее всего мог назначить именно член семьи. И убийство там скорее совершит именно член семьи.
Собственно, в этой версии я и попробую обосновать теорию, в которой атакующая сторона - отнюдь не Стэплтон или Бэрил.
Но пока не будем забегать вперед.
no subject
На тему оловянного рудника. В античности Британию называли оловенными островами. А в бронзовом веке олово было стратегическим минералом, которого было очень мало. Так вот, в Британии были места где олово практически валялось под ногами. Тут вот пишут про россыпи олова на территории Корнуолла - и под рудником могут пониматься отвалы от промывки олова (wood tin), которые собственно и сформировали остров.
http://blog.kp.ru/users/2763549/post250395696/
Итого - возможно рудник все-таки был. Просто настолько древний (времен античности) и выработанный, что там ничего не осталось, чтобы давать испарения.
no subject
Так что ядовитых паров там хватало.
no subject
no subject
no subject
no subject
Скажите, если я возьму кусок (целый, безусловно) цианистого калия и лизну его, то при внешне неизменившемся куске мне что-то будет или нет?
И если будет, то чем вы это поясните?
no subject
http://www.legendarydartmoor.co.uk/lady_how.htm
no subject
no subject
:)
no subject
no subject