![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ps_84Сегодня в телевизоре увидел сюжетик, взволновавший меня до глубины души. Проверил факты - да, есть такое. Вкратце перескажу суть, кому интересно - смотреть ЕЩЕ ТУТ (правда, информация там во многом не совпадает с телевизором, при этом телевизору верится больше, поскольку там и прямые интервью есть).
Итак, дедуля 88 лет от роду (надо понимать 1923 - 1924 года рождения) жил себе в селе и никого не трогал. Полагаю, что уже неспешно готовился пану Богу ножки мыть. Однако в один не очень прекрасный вечер сорокалетний местный тунеядец решил поправить свои финансовые дела за счет пенсионера. Пенсионер закрылся в доме и на предложения добровольно оттуда выйти вполне обоснованно отвечал отказом. После чего тунеядец взял лопату, и, выбив окна, с воплями: убью, $%#@! влез в дом.
В соответствии с текущими реалиями наутро в свежей сводке криминальных новостей должны были передать информацию о том, что неизвестными лицами (лицом) убит пенсионер, похищены НН гривен и т.д. (А вы что думали? Что в глухом селе в каждом дворе по милиционеру сидит? Или что еле двигающийся дед может навешать 40-летнему ублюдку?)
Но увы, не все оказалось так просто.
Ибо еще во времена злобного самодура и геноцидера всея Украины Сталина, местным начальником милиции деду (правда, ему тогда было всего 22), как бывшему офицеру и фронтовику, было поручено приглядывать в селе за порядком. И для этой цели начмил под честное слово выдал простому советскому человеку наган, впрочем, мохнатого 1918 года.
История умалчивает, отчего наган так и не вернулся к начмилу: то ли его невовремя сожрал проклятый Сталин, то ли изнасиловал сам Берия - но наган так и остался у фронтовика. И что характерно - все это время фронтовик за ним ухаживал - чистил, лелеял... хотя и было у него к этому нагану всего два патрона.
И таки пришлось деду один патрон на тунеядца потратить. Помереть тот, правда, не помер (да и не собирается), но желание убивать деда у него ВНЕЗАПНО исчезло.
Финал истории угадать несложно: на деда заведено уголовное дело. За незаконное хранение оружия.
И вот что интересно. В сложившейся ситуации атаки помещения у деда есть всего два варианта. Первый: дать себя забить лопатой до смерти. И второй - нарушить закон.
Очевидно, что тут ситуация кристально ясна - никакие иные варианты кроме боевого оружия шансов на жизнь деду не оставляли.
Хочется, конечно, слегка поржать над прогибиционистами (поклонники запрета оружия, если чо): отчего же не подтвердилась ваша теория что все друг друга перестреляют? Дед шестьдесят лет владел оружием и ни разу никого не перестрелял, что он делал не так???
Но шутки в сторону - вопрос серьезный. Итак, вы прогибиционист, вам 88 лет и вы атакованы в собственном доме. Убежать вы не можете, противостоять с помощью физической силы тоже, намерения тунеядца ясны и понятны и сомнений не оставляют.
У вас есть два очевидных варианта: дать ему себя забить и к утру в муках помереть... или ввести разрешение на оружие и у вас в руках оказывается револьвер. В этом случае вы остаетесь живым и относительно здоровым (хотя какое здоровье может быть в 88-м?), но изменяете своим прогибиционистским взглядам.
Ну или предложите реалистичный (то есть не прилет бетмена/участкового/богоматери) свой вариант - может я и не учел чего.
Итак, дедуля 88 лет от роду (надо понимать 1923 - 1924 года рождения) жил себе в селе и никого не трогал. Полагаю, что уже неспешно готовился пану Богу ножки мыть. Однако в один не очень прекрасный вечер сорокалетний местный тунеядец решил поправить свои финансовые дела за счет пенсионера. Пенсионер закрылся в доме и на предложения добровольно оттуда выйти вполне обоснованно отвечал отказом. После чего тунеядец взял лопату, и, выбив окна, с воплями: убью, $%#@! влез в дом.
В соответствии с текущими реалиями наутро в свежей сводке криминальных новостей должны были передать информацию о том, что неизвестными лицами (лицом) убит пенсионер, похищены НН гривен и т.д. (А вы что думали? Что в глухом селе в каждом дворе по милиционеру сидит? Или что еле двигающийся дед может навешать 40-летнему ублюдку?)
Но увы, не все оказалось так просто.
Ибо еще во времена злобного самодура и геноцидера всея Украины Сталина, местным начальником милиции деду (правда, ему тогда было всего 22), как бывшему офицеру и фронтовику, было поручено приглядывать в селе за порядком. И для этой цели начмил под честное слово выдал простому советскому человеку наган, впрочем, мохнатого 1918 года.
История умалчивает, отчего наган так и не вернулся к начмилу: то ли его невовремя сожрал проклятый Сталин, то ли изнасиловал сам Берия - но наган так и остался у фронтовика. И что характерно - все это время фронтовик за ним ухаживал - чистил, лелеял... хотя и было у него к этому нагану всего два патрона.
И таки пришлось деду один патрон на тунеядца потратить. Помереть тот, правда, не помер (да и не собирается), но желание убивать деда у него ВНЕЗАПНО исчезло.
Финал истории угадать несложно: на деда заведено уголовное дело. За незаконное хранение оружия.
И вот что интересно. В сложившейся ситуации атаки помещения у деда есть всего два варианта. Первый: дать себя забить лопатой до смерти. И второй - нарушить закон.
Очевидно, что тут ситуация кристально ясна - никакие иные варианты кроме боевого оружия шансов на жизнь деду не оставляли.
Хочется, конечно, слегка поржать над прогибиционистами (поклонники запрета оружия, если чо): отчего же не подтвердилась ваша теория что все друг друга перестреляют? Дед шестьдесят лет владел оружием и ни разу никого не перестрелял, что он делал не так???
Но шутки в сторону - вопрос серьезный. Итак, вы прогибиционист, вам 88 лет и вы атакованы в собственном доме. Убежать вы не можете, противостоять с помощью физической силы тоже, намерения тунеядца ясны и понятны и сомнений не оставляют.
У вас есть два очевидных варианта: дать ему себя забить и к утру в муках помереть... или ввести разрешение на оружие и у вас в руках оказывается револьвер. В этом случае вы остаетесь живым и относительно здоровым (хотя какое здоровье может быть в 88-м?), но изменяете своим прогибиционистским взглядам.
Ну или предложите реалистичный (то есть не прилет бетмена/участкового/богоматери) свой вариант - может я и не учел чего.