ps_84

Удивлен, насколько альтернативно расширено сознание у некоторых человеческих существ. Ну как, скажите мне, можно одной рукой утверждать, что уничтожение кулаков - это плохо, и в то же самое время требовать репрессий в отношении все тех же кулаков?

Сами удивлены? Уточню конкретику. Стенания о несправедливом уничтожении "соли земли русской" - крепких кулаков-хозяйственников касаются крепких хозяйственников 30-х годов.

А репрессии требуют к соли земли и крепким хозяйственникам дня сегодняшнего.

В частности, что является особым признаком кулака, как крепкого хозяйственника? Правильно, умение натащить в свою нору как можно больше материальных ценностей. Чем больше ценностей - тем крепче хозяйственник. А уж вопрос, была ли кому-нибудь еще в селе польза от такого крепкого хозяйственника - так и вовсе никем не поднимается.

Ну и какие с этой точки зрения могут быть претензии к любому из президентов? Они все прилично натащили в свою нору - т.е. являются крепкими хозяйственниками и солью земли по определению.

Т.е. тут надо как-то определиться: или стенаем о кулаках и хвалим президентов, или ругаем президентов - но тогда и о кулаках помалкиваем...