Date: 2014-01-25 09:57 pm (UTC)
Вы, наверное, не поняли.

Но доказывать факт научного достижения должен именно тот, кто его декларирует. А не остальные должны доказать его несостоятельность.

Какие из материалов убедительно доказывают пребывание астронавтов на Луне? Правильный ответ - таких материалов нет. Т.е. факт полета не доказан. Вот и всё.

Если можете убедительно доказать - милости прошу. Не можете - по умолчанию факта нет.

Переведу на понятный. Я могу заявить, что изобрел машину времени. И показать вам фильм назад в будущее, заявляя, что это мои люди летают туда-сюда. Как полагаете, если я потребую от вас доказательств, что это не так, как вы на меня посмотрите?

А если я еще при этом заявлю, что у меня есть только копия этого фильма. А самой машины нет и документация на нее утеряна?

Нужно не доказательство подделки грунта, а доказательство его наличия. А касательно подделок фото и видео - так уже доказано и не раз. Например, поднятие астронавтом одной рукой двух тонн возможно? А на видео это есть. Ну и как его прикажете считать подлинным?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

ps_84: (Default)
ps_84

December 2014

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
141516 17181920
21222324 2526 27
282930 31   

Style Credit

  • Style: Midnight for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 04:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios