О производительности труда.
Oct. 4th, 2013 09:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ps_84Путин тут порадовал:
Наш ВВП на душу населения и уровень потребления сопоставимы со странами ЕС, — отметил Путин. — На этом хорошие новости заканчиваются. Россия более чем в два раза отстает от развитых стран по производительности труда.
Вот хочу себе представить отставание производительности труда вдвое на практике.
Возьмем, скажем, дальнобойщиков. Это выходит, что европейский дальнобойщик едет вдвое быстрее? Или везет вдвое больше?
Или, скажем, стоматолог. Он вдвое быстрее сверлит? И как, не дымятся ли европейские зубы от таких оборотов сверла и столь резких движений стоматолога?
А, скажем, трамваи в Европах? Летают они там, что ли? Или составы по пять вагонов?
Что россиянам-то предлагается? Как водителю КАМАЗа удвоить свою производительность? Как это сделать стоматологу или водителю трамвая?
Может пояснит кто, как это должно выглядеть на практике?
Наш ВВП на душу населения и уровень потребления сопоставимы со странами ЕС, — отметил Путин. — На этом хорошие новости заканчиваются. Россия более чем в два раза отстает от развитых стран по производительности труда.
Вот хочу себе представить отставание производительности труда вдвое на практике.
Возьмем, скажем, дальнобойщиков. Это выходит, что европейский дальнобойщик едет вдвое быстрее? Или везет вдвое больше?
Или, скажем, стоматолог. Он вдвое быстрее сверлит? И как, не дымятся ли европейские зубы от таких оборотов сверла и столь резких движений стоматолога?
А, скажем, трамваи в Европах? Летают они там, что ли? Или составы по пять вагонов?
Что россиянам-то предлагается? Как водителю КАМАЗа удвоить свою производительность? Как это сделать стоматологу или водителю трамвая?
Может пояснит кто, как это должно выглядеть на практике?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-04 06:36 pm (UTC)Так опять же - если станки новые, то и производительность на них выше.
И рабочие тут не при чём. Во всём виноваты хозяева и управленцы.
Но разве правительство может похвастать управленцами?
Вон, на майские указы просто забили.
no subject
Date: 2013-10-04 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 06:44 pm (UTC)Производительность труда вне конкретного производства сравнимать трудно.
Можно сравнить выработку, например тон угля на шахтера, но в итоге придем к тому производительность будет зависеть не от шахтера а от производительности угольного комбаина.
no subject
Date: 2013-10-04 06:58 pm (UTC)Как-то так :)
А если серьёзно - возможно, у них в работе меньше простоев и больше смысла.
no subject
Date: 2013-10-04 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 07:16 pm (UTC)А чистая производительность труда, имхо, у наших выше.
no subject
Date: 2013-10-04 07:41 pm (UTC)Возможно. :)
no subject
Date: 2013-10-04 09:33 pm (UTC)Или наши дураки ездят вкругаля вместо короткой дороги? Да вроде нет - таковых идиотов мне не попадалось. Посчитать расход они умеют мастерски.
Производительность труда
Date: 2013-10-05 09:52 am (UTC)Если один русский с вдвое меньшей производительностью производит на свою душу столько же ВВП, сколько европеец, то получается, что у этого русского в два раза больше рабочего времени? Или вторую половину ВВП ему с марса довозят? Или у европейца на шее больше иждивенцев?
Re: Производительность труда
Date: 2013-10-05 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-05 03:42 pm (UTC)Что приходит в голову - они исключают добывающие отрасли, оставляя только производящие. А тут против нас тут играет два фактора: (1) отечественные товары, как правило, сильно дешевле, даже со сравнимым качеством, европейских и американских аналогов, и (2) все-таки автоматизация местами не столь велика, как в Европе и Америке. Но! возможно именно поэтому наши товары дешевле - что рабочий труд дешевле высокоавтоматизированного.
Правда, тогда самая высокая производительность должна быть в откатоемких отраслях - потому как стоимость произведенного там обалденная, ибо откаты :) Интересно посмотреть статистику.
А еще - все это можно трактовать позитивно. Уровень ВВП и потребления достойный - так нафига жопу рвать и вкалывать :)
no subject
Date: 2013-10-05 05:53 pm (UTC)Вот если мне надо собрать на рубль десять штук, а немцу только одну - то у меня производительность в десять раз выше, чем у немца. А ВВП на рыло одинаков.
no subject
Date: 2013-10-06 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 08:22 pm (UTC)Но ВВП - это ВВП. А производительность труда - это не ВВП. Это, очевидно, что-то другое.
no subject
Date: 2013-10-07 05:09 am (UTC)А если серьезно разбираться, надо искать методики, нашу и мировую. Я тут быстренько поискал, нашел статью (http://kapital-rus.ru/articles/article/219434) с кучей ссылок на другие работы и кратким изложением, плюс некоторыми цифрами и выводами. Можно читать, ходить по ссылкам, делать выводы. Вроде как они реально сравнивают объем по отраслям, а не стоимость. И тут понятно, что чем больше ручного труда (как в строительстве), тем ниже производительность. С другой стороны, в том же строительстве как у нас считают численность, неясно - строят же много где незарегистрированные мигранты...