Интересно, кто из нас идиот?

[ps_84]

Новостишка проскочила:

Супругов Андрея и Наталью Лопуховых, которые незаконно выкладывали в интернет фильмы и причинили кинокомпаниям ущерб на сумму свыше 38 млрд рублей, приговорили к четырем годам лишения свободы условно. Это первый приговор по делу о кинопиратстве в России.

Лопуховых обвиняли в нарушении авторских и смежных прав путем незаконной продажи через интернет бoлee 30 кинoфильмoв и мультфильмoв в период c aпрeля 2007 года пo ceнтябрь 2008 года.

Что-то я перестал понимать в жизни.

Если они украли миллиард долларов - то где, собственно, этот миллиард? Если он найден и не оприходован - то садить следственную бригаду. А если он не найден - то что, собственно, украли? Теоретическую возможность заработать? А если я заявлю, что имел теоретическую возможность заработать стотыщмильенов, то можно ли кого-то за это посадить?

Как определяется, сколько украдено, если по факту не украдено ничего? Что где было - то там и лежит. Наоборот, еще и прибавилось.

Кто пояснит такую коллизию? Как можно подсчитать убытки без самих убытков?

З.Ы. И да, упомянутые в статье фильмы преимущественно отстой. Полагаю, что даже вместе взятые они на рынке миллиарда не заработали. И это еще один парадокс.

Comments

[shelepiha.livejournal.com]

Увидел в обсуждении этой новости, интересно :

--------------------------------------------------------------------Бутырский суд Москвы приговорил к 5 годам условно бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа (СВАО) Москвы Иосифа Рейханова за хищение 376 миллионов рублей
08.07.2013
--------------------------------------------------------------------Бывший депутат Мособлдумы, председатель совета директоров племенного завода «Петровское» Василий Дупак похитил у членов трудового коллектива племзавода права на земельные участки в Люберецком и Можайском районах. Ущерб составил более 15 миллиардов рублей. Приговором суда Дупаку назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно и штрафа 1 млн рублей
--------------------------------------------------------------------Санкт-Петербурге первый замдиректора городской дирекции по организации дорожного движения Александр Лащ и его соучастник осуждены условно по делу о хищении из городского бюджета более 8 миллионов рублей.
Лащ приговорен к 7 годам 6 месяцам лишения свободы условно, Григорий Пушкин - к 6 и 6 месяцам лишения свободы условно
--------------------------------------------------------------------начальник Управления содержания жилищного фонда и городских территорий администрации Владивостока Алан Будаев, его заместитель Оксана Панфилова и директора МУПа ”Владстройзаказчик” Евгений Черный под руководством коммерсанта похитили 151 миллион рублей. Будаев за злоупотребление должностными полномочиями получил 4 года условно , остальные получили по три года условно
--------------------------------------------------------------------Суд в Нальчике приговорил к условным срокам и штрафам руководителя отделения Пенсионного фонда по Кабардино-Балкарии Хасанби Шеожева и его подельника Александра Амшокова, обвиненных в хищении более 55 млн рублей, сообщили в пресс-службе министерства внутренних дел по КБР.
--------------------------------------------------------------------Центральный районный суд Новокузнецка осудил на пять лет условно чиновника, который обвинялся в нанесении городу ущерба на 980 млн руб. Это бывший председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецка Иван Маковкин. Как с сообщает пресс-служба управления СКР по Кемеровской области, суд признал его виновным по всем пунктам обвинения.

[ps-84.livejournal.com]

Да тут не в условности дело!

Эти-то вот, можно пощупать, чего украли. И откуда взяли.

Но заявлять миллиард убытков от того, чего на миллиард официально и продать-то не смогли? А почему не квинтиллион?

[shelepiha.livejournal.com]

Ну это да, это они погорячились с миллиардами. Как правообладатели считали свои неполученные миллиарды, - вопрос интересный, с комической точки зрения.
А вот то, что за сущую ерунду одним дают столько же, сколько другим за вполне реально уворованные миллионы, вопрос интересный с трагической точки зрения.

[ivanovns.livejournal.com]

Речь же идет не о хищении, а о причинении ущерба.
Более простоя пример, скажем, кто-нибудь у Вас сожжет машину, тем самым он Вам причин ущерб в размере её стоимости, но у него самого машины не появится.

[ps-84.livejournal.com]

Замечание по сути.

Но упущен момент того, что в приговоре указано, что они ПРОДАВАЛИ эти фильмы, т.е. ПОЛУЧАЛИ выгоду.

[ivanovns.livejournal.com]

Ну могли и такие эпизоды быть. Нужно материалы дела читать, чтобы полную картину представлять.

[basawruek.livejournal.com]

Правильный вопрос. Поддерживаю. Совершеннейшая наглость этого так называемого "авторского права" и т.п. Будто бы за деньги кто-то бы стал смотреть эту дрянь в том же количестве, что за бесплатно!