О статистическом распределении.
Mar. 29th, 2012 12:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как полагаете, если выйти на улицу и познакомится с первыми же десятью случайно встретившимися людьми, сколько из них сможет заслужить одновременно все эпитеты: честный, умный, добропорядочный, сочувствующий, гуманный, законопослушный, пунктуальный, предусмотрительный?
Если вы полагаете, что все десять – я вас поздравляю. Вы живете в стране эльфов. Остальные, наученные горьким жизненным опытом вполне логично предположат, что среди десяти случайно взятых людей человека, подходящего под все эти эпитеты одновременно вполне может и не оказаться вовсе. И будут правы.
Но это в реальной жизни. Однако все эти соображения моментально забываются, как только речь заходит не о собственном жизненном опыте.
Этот факт моментально забывается, когда речь идет о любой предметной области – будь то вторая мировая, правозащита или футбол.
Например. За время великой отечественной СССР поставил под ружье 35 млн народу. Как полагаете, куда девались в этот период дураки? Расхлябанные? Ленивые? Запойные? Насильничающие?
Правильно! Они, как и все остальные, попали в действующую армию. Более того! С немецкой стороны все было в точности так же – они своих дураков и насильников тоже не на Марс отправляли.
Или. Правоохранительные органы – это сотни тысяч человек. Полагаете, дураки туда не попадают? Или насильники? Или просто бараны? И что характерно – их туда не с Марса присылают. Их берут из наших с вами стройных рядов. Что характерно – и автору этих строк в свое время делали подобное же предложение. Просто он отказался. Хотя совершено ничего не мешало, а многие мои друзья согласились.
Но самое неприятное – понимать, что точно такой же срез наблюдается в любой политической партии или общественной организации, на любом предприятии и просто группе людей. То есть считать, что есть партия, набранная ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из воров и жуликов – верх оптимизма. Да, в среднем у любой группы людей своя специфика. Но это никак не может поменять того факта, что любая группа людей в среднем примерно соответствует срезу общества.
А теперь самое неприятное. Каждому лично кажется, что уж он-то гарантированно лучше, честнее, добрее и законопослушней, чем все остальные. Господа! Не обманывайте себя. Те, кто слишком сильно отклоняется от средней линии редко доживают даже до совершеннолетия, не говоря уже про дальше. Просто потому, что защитная реакция общества, направленная на выживание общества в целом, быстро либо ставит таких людей в общий ряд… либо ложит под могильный камень разной степени красивости.
И наверное, это и хорошо. Поскольку способствует выживанию общества в целом. Пусть даже в виде жуликов и воров.
Ну а теперь вывод. А вывод таков. Общество жуликов и воров может дать только одну партию власти. Партию жуликов и воров. И единственный способ привести к власти партию честных и порядочных – сделать честным и порядочным общество в целом.
no subject
Date: 2012-03-28 11:27 pm (UTC)ну то есть это утопия как ни крути))
я тоже всегда это говорю всем знакомым: в школу надо честных грамотных людей? в милицию надо? в больницы надо? во власть надо? на телевидение надо? А где их столько взять?
no subject
Date: 2012-03-29 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 08:06 am (UTC)Вопрос не где взять - вопрос КАК воспитывать. И приходит понимание, что если сам ты подлец и говнюк - то из ребенка ангела не сделаешь. Так что сперва стоит задача начать с себя, потом воспитать поколение, а потом и "брать" власть не нужно станет.
О чем и говорил автор поста: сделать честным и порядочным общество в целом.
no subject
Date: 2012-04-04 10:54 am (UTC)Ну и пока накопительным итогом не вылезет.