О фанерных танках.
Nov. 28th, 2012 12:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ps_84Уже несколько раз во френд-ленте напарываюсь на пост о ВС США.
Краткое содержание: бобик сдох и танки у них фанерные а салометы не мечут сало.
Дорогие друзья! История, конечно, учит только тому, что она ничему не учит, но я прошу вас не злоупотреблять.
Вы не первые, кто наступает на эти грабли. Польским конникам пропаганда тоже рассказывала, что немецкие танки из фанеры и парусины и протыкаются штыком. И подтверждала это фотоснимками (совершенно, кстати, правдивыми).
Но включите мозги. К примеру, цитата:
Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Похоже на правду, не так ли?
Вот именно, что похоже. И не более.
Вот тут у меня есть пост про дедулю 88 лет, который отбился от грабителя. Наганом. Революционного (т.е. некачественного) 1918-го года рождения. Это было пару месяцев назад. Нагану - почти сто лет. Сильно это сказалось на его работоспособности?
Дорогие друзья! Оружие - это несколько не ваш Запорожец. Оно изначально рассчитывается на эксплуатацию военными, т.е. людьми... скажем так, специфического склада ума. Способными протирать контакты спиртом путем выдыхания. То есть легкой жизни этому оружию изначально никто не обещал.
Взрывчатка живет долго - и сейчас взрываются снаряды и мины времен войны. Электроника? Не путайте с одноименными часами: аппарат Вояджер до сих пор чирикает где-то в заднице мира уже вне планетной системы. В условиях жесточайшей радиации и излучения. С 77-го года, между прочим.
Так что не льстите себе. Недооценивать противника и полагать, что мы его элементарно шапками закидаем - оно, конечно, традиционная русская черта. Но вспомните, известны ли истории такие случаи? И если вспомните - напомните и мне. А то я что-то о таких не припоминаю.
Краткое содержание: бобик сдох и танки у них фанерные а салометы не мечут сало.
Дорогие друзья! История, конечно, учит только тому, что она ничему не учит, но я прошу вас не злоупотреблять.
Вы не первые, кто наступает на эти грабли. Польским конникам пропаганда тоже рассказывала, что немецкие танки из фанеры и парусины и протыкаются штыком. И подтверждала это фотоснимками (совершенно, кстати, правдивыми).
Но включите мозги. К примеру, цитата:
Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Похоже на правду, не так ли?
Вот именно, что похоже. И не более.
Вот тут у меня есть пост про дедулю 88 лет, который отбился от грабителя. Наганом. Революционного (т.е. некачественного) 1918-го года рождения. Это было пару месяцев назад. Нагану - почти сто лет. Сильно это сказалось на его работоспособности?
Дорогие друзья! Оружие - это несколько не ваш Запорожец. Оно изначально рассчитывается на эксплуатацию военными, т.е. людьми... скажем так, специфического склада ума. Способными протирать контакты спиртом путем выдыхания. То есть легкой жизни этому оружию изначально никто не обещал.
Взрывчатка живет долго - и сейчас взрываются снаряды и мины времен войны. Электроника? Не путайте с одноименными часами: аппарат Вояджер до сих пор чирикает где-то в заднице мира уже вне планетной системы. В условиях жесточайшей радиации и излучения. С 77-го года, между прочим.
Так что не льстите себе. Недооценивать противника и полагать, что мы его элементарно шапками закидаем - оно, конечно, традиционная русская черта. Но вспомните, известны ли истории такие случаи? И если вспомните - напомните и мне. А то я что-то о таких не припоминаю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-28 06:05 am (UTC)С Гитлером они начали всерьёз заниматься только под угрозой продвижения советских войск на весь европейский ТВД, далее - Корея, Вьетнам, ну и дальше уже у всех на слуху... И ни разу (!) противник не был разгромлен так, как СССР разгромил фашистскую Германию - до полной и окончательной победы.
И отовсюду "уходили". Но их пропаганда имеет на этот счёт иное мнение )
Но "слабаками", конечно же, Вооруженные силы США считать ни в коем случае не стоит.
no subject
Date: 2012-11-28 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 09:04 am (UTC)Гитлер тоже не выиграл Великую отечественную. Но нам она обошлась в такую цену, что в некотором роде именно она являлась причиной гибели СССР.
Американцы умеют то, что не умеют русские. Они умеют убивать женщин и детей. Не знаю, как кому, а мне что-то не охота подобных экзерциций с нашим населением.
Особенно с учетом того, что русские не имеют привычки в финале вырезать агрессора под корень.