О большом бабле.
Aug. 26th, 2013 02:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ps_84Скажите, доводилось ли вам видеть, как кто-нибудь проносит собственную ложку мимо собственного рта?
Мне как-то не очень. И тем подозрительней ситуация, когда кто-то пытается убедить меня, что это не просто возможно, а обычное, поимаешь, дело.
Я вот о чем.
Газовые камеры использовались для казни приговорённых преступников в США начиная с 1920-х годов. Газовые камеры широко использовались в нацистской Германии как средство убийства в лагерях смерти. Это подтверждается многочисленными свидетельскими показаниями, а также документами, предоставленными на Нюрнбергском процессе. В газовых камерах Освенцима и Майданека для массовых убийств применялся предположительно Циклон Б, а в Треблинке и некоторых других лагерях смерти для массовых убийств использовались помещения, в которые закачивались выхлопные газы дизельных двигателей. Известны случаи использования газваген — автомобилей, оборудованных газовой камерой.
В июне 1941 года я получил приказ установить в Аушвице [Освенциме] оборудование для истребления евреев. Когда я оборудовал здание для истребления в Аушвице, то приспособил его для использования газа циклон Б, который представлял собой кристаллическую синильную кислоту. Другим усовершенствованием, сделанным нами, было строительство газовых камер с разовой пропускной способностью в 2 тысячи человек, в то время как в десяти газовых камерах Треблинки можно было истреблять за один раз только по 200 человек в каждой.
— Рудольф Гёсс, показания на Нюрнбергском процессе.
На первый взгляд - всё очевидно. Но только на первый. Потому что есть и второй. Заключается он в том, что человек погибает не только от ядовитых газов, но и от куда более прозаических вещей. Например, собственного дыхания. Ибо в его процессе кислород куда-то волшебным образом исчезает, а на его место приходит кто? Правильно, углекислый газ. Который гарантирует, что жить в замкнутом пространстве человек будет очень недолго.
Путем нехитрых расчетов мы можем даже вычислить, за какое время среда газовой камеры поменяется настолько, что находящиеся там умрут. И даже негерметичность камеры ничего особо не меняет: известно, что зимой часты случаи гибели людей в гаражах при включенном ДВС. А уж там о герметичности и речи идти не может. Причем ДВС тут некритичен: загони в тот же гараж соответствующее количество народу - и они быстренько надышут так, что ДВС будет нервно курить в углу.
И вот тут-то и всплывает вопрос о бабках. Ибо всякие Циклоны бесплатно никто не насыпает: все денег хотят. Но авторы газовых камер отнюдь не смахивают на идиотов, способных пронести ложку мимо рта или рассыпать деньги в виде Циклона там, где и без него результат гарантирован.
Ну то есть освоение бюджета не оспоришь: дурных отказаться от денег нет. Но вот был ли Циклон, и для декларируемой ли цели применялся - вот это вопрос чрезвычайно интересный.
Мне как-то не очень. И тем подозрительней ситуация, когда кто-то пытается убедить меня, что это не просто возможно, а обычное, поимаешь, дело.
Я вот о чем.
Газовые камеры использовались для казни приговорённых преступников в США начиная с 1920-х годов. Газовые камеры широко использовались в нацистской Германии как средство убийства в лагерях смерти. Это подтверждается многочисленными свидетельскими показаниями, а также документами, предоставленными на Нюрнбергском процессе. В газовых камерах Освенцима и Майданека для массовых убийств применялся предположительно Циклон Б, а в Треблинке и некоторых других лагерях смерти для массовых убийств использовались помещения, в которые закачивались выхлопные газы дизельных двигателей. Известны случаи использования газваген — автомобилей, оборудованных газовой камерой.
В июне 1941 года я получил приказ установить в Аушвице [Освенциме] оборудование для истребления евреев. Когда я оборудовал здание для истребления в Аушвице, то приспособил его для использования газа циклон Б, который представлял собой кристаллическую синильную кислоту. Другим усовершенствованием, сделанным нами, было строительство газовых камер с разовой пропускной способностью в 2 тысячи человек, в то время как в десяти газовых камерах Треблинки можно было истреблять за один раз только по 200 человек в каждой.
— Рудольф Гёсс, показания на Нюрнбергском процессе.
На первый взгляд - всё очевидно. Но только на первый. Потому что есть и второй. Заключается он в том, что человек погибает не только от ядовитых газов, но и от куда более прозаических вещей. Например, собственного дыхания. Ибо в его процессе кислород куда-то волшебным образом исчезает, а на его место приходит кто? Правильно, углекислый газ. Который гарантирует, что жить в замкнутом пространстве человек будет очень недолго.
Путем нехитрых расчетов мы можем даже вычислить, за какое время среда газовой камеры поменяется настолько, что находящиеся там умрут. И даже негерметичность камеры ничего особо не меняет: известно, что зимой часты случаи гибели людей в гаражах при включенном ДВС. А уж там о герметичности и речи идти не может. Причем ДВС тут некритичен: загони в тот же гараж соответствующее количество народу - и они быстренько надышут так, что ДВС будет нервно курить в углу.
И вот тут-то и всплывает вопрос о бабках. Ибо всякие Циклоны бесплатно никто не насыпает: все денег хотят. Но авторы газовых камер отнюдь не смахивают на идиотов, способных пронести ложку мимо рта или рассыпать деньги в виде Циклона там, где и без него результат гарантирован.
Ну то есть освоение бюджета не оспоришь: дурных отказаться от денег нет. Но вот был ли Циклон, и для декларируемой ли цели применялся - вот это вопрос чрезвычайно интересный.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-26 02:02 pm (UTC)Т.е. если время умирания увеличивается на десять процентов, а цена падает вдвое/втрое - более чем имеет смысл выбрать вариант без газа. Ибо бабки. А нацисты точно идиотами не были, и считать умели.
Но вы путаете факты и пояснения. Факты - это то, что объективно можно проверить, оно существует в реальности. Монгольфъер летает и на нефти и на угле.
А вот объяснение может вроде давать результат - но не иметь ничего общего с реальностью.
Объяснения немцев, что они газ использовали понятны. А что вы хотели, чтобы они рассказали вам, что они бабло пилили?
Давайте так. Вы имеете возможность сэкономить на газе и заработать пять миллионов. Взамен вам придется рассказать, что вы этот газ использовали. Вы откажетесь?
no subject
Date: 2013-08-26 02:13 pm (UTC)Вы считаете себя умнее всех, поэтому судите обо ВСЕМ, со своей достаточно ограниченной точки зрения. Читайте больше - не будете нести подобной мути.