ps_84: (Default)
Как ни грустно осознавать это патриоту, но технический облик средств войны века 20-го по сути единолично определила Германия, и даже не просто Германия, а Третий Рейх.

За что не возьмись - а оттуда торчат его уши.

Взять, к примеру, пистолет-пулемет, родоначальником которого считается американский Томпсон (разработка 1916-1919 гг). Во-первых уже в 18-м на вооружение поступил MP18.I, разрабатываемый Шмайссером с 1915, но главное - сама идея в металле уже была воплощена еще в 1895-м. Пистолетный патрон, самозарядность, дальность действительного огня порядка 200 метров, приклад, емкий магазин...

И вы его отлично знаете.

Mauser C96

Ну или взять идею автоматического оружия под промежуточный патрон. Про StG 44 вы, полагаю, знаете. А ведь он был не одинок:



Штурмовая винтовка (автомат) Mauser Gerät 06 / Mkb. 43 (M) / Stg. 45 (M)

А дальше - околотанковое -> )
ps_84: (Default)
От комментариев воздержусь. Вы сами оцените, кто в этой истории мудак, а кто ... другая сторона. Но интересна именно моральная сторона вопроса.

Итак, трагедия... но с элементами садизма и идиотизма одновременно.
12 сентября 1942 года немецкая подводная лодка U-156 встретила -> )
ps_84: (Default)
Я уже писал об удивительной европейской экономике начала 40-х, когда вся Европа так и не смогла промышленно уделать СССР. Однако так и не смог убедить скептиков, которые с пеной у рта доказывали, что дело тут в том, что Европа производила жратву для себя и ну никак не могла перейти к производству оружия, ибо хотела не просто хорошо питаться, а делать это с превеликим наслаждением.

Наткнулся тут у товарища [livejournal.com profile] lost_kritik на нормы выдачи жратвы населению Германии в 1939-44 гг. Нормы выдачи месячные - т.е. выдавалось это на месяц. Для удобства сравнения сравню эти нормы с нормами питания военнопленных немцев в СССР

Итак, принцип будет следующий. Наименование позиции, германская норма максимальная (как правило, 1939), германская норма минимальный (как правило - 1944), СССРовская норма, кто питается лучше.

Наименование  Выдача герм. макс, выдача герм мин, плен, где кормят лучше

Хлеб - 9,6 - 4,7 - 18 в плену

Крупа-макароны-вермишель и прочая картошка - 0,6 - 0,85 - 21 в плену

Мясо - 2 - 1 - 0,9 в Германии

Жиры - 1 - 0,825 - 0,9 одинаково

Сахар -1 - 0,9 - 0,51 в Германии

Т.е. сказать, чтобы в Германии жилось заметно сытнее, чем в русском плену сложно. И уж никак не заметен сильный перекос в сторону масла вместо пушек: тут и просто нажраться было проще в плену, чем на родине.

Что характерно, ударникам труда в плену полагались дополнительные ништячки: еще 6 кг хлеба, 1,5 кило крупы, 750 грамм мяса, 750 грамм рыбы и 300 грамм жиров. Ну и за тяжелый физический труд - +25% к норме.

Данных о том, что ударникам труда в Германии полагались еще какие-то плюшки у меня нет. Хотя полагаю, что они не могли не быть.

Таким образом, тезис про масло вместо пушек оказывается очередной липой.
ps_84: (Default)
Весной 1942-го вермахт был в зените славы: ни один из мировых захватчиков до того не достигал столь ошеломляющего успеха. Контрнаступление под Москвой, правда, слегка испортило немцам настроение, но до ощущения скорой анальной кары было еще далеко.

Но союзнички из этого контрнаступления сделали совершенно правильные выводы. И неспешно начали готовиться к неизбежному получению Германией мощного пендаля. Главное в этом деле было вовремя успеть на раздел вкусного послевоенного пирога.

В июле 1942-го для пробы сил союзное командование решило провести учения, максимально приближенные к реальным. И слепило план Раттер, впоследствии переименованный в операцию Юбилей. Замысел заключался в высадке на неукрепленном побережье Франции (работы по созданию Атлантического вала немцы начали примерно год спустя) и захват французского порта Дьепп. Подробности операции -> )
ps_84: (Default)
Много нынче развелось почитателей у немцев: куда ни ткни, а кажный немец русских иванов прям пачками одной левой укладывал. Так, укладывая, до Берлина и дотопал, да.

Не рассматривая явный идиотизм подобного, намекну, что практика - единственный критерий истины. Ежели великий победитель допобеждался до сдачи своей столицы - то он не то, чтобы победитель, а скорее брехун.

А вот историям тех, кто таки взял столицу врага мне верится куда больше. Хотя бы потому, что их история согласуется с реальными фактами. Уж 28 было панфиловцев или 128 - оно таки не суть важно. Потому как фактом остается то, что немцы Москву не взяли. А наоборот, получили там мощного пендаля, коего до той поры им не смог предложить никто из цивилизованного мира.

Ну а теперь - слайды! (с) анекдот.

Коротенький рассказ, про 1941 год, битва под Москвой, Павел Гудзь. Просто интересно - кто слышал это имя? Уверен, что про Кариуса и Виттмана слышали все, а вот насчет Гудзя - сомнительно. Несколько раз упомянут в общих списках снайперов-танкистов.
Кратенько изложу, кому неинтересно - не читайте.А дело было примерно так... -> )
ps_84: (Default)
Минимум раз в столетие (а иногда и чаще) приходит к ним толстая полярная лисичка.

Прошлый раз в к ним приходил Гитлер. Недешево встал Германии такой приход. Теперь, вот, новая лисичка подкралась. Что характерно, как и в случае с Гитлером поначалу все дружно аплодируют и считают самым правильным и другим навязать это же счастье.

Поясню свою мысль я двумя картинками. Ибо, как говорится, лучше один раз увидеть.Картинки лучше всяких слов -> )
ps_84: (Default)
Про то, как немцы закидывали трупами русские пулеметы, я уже писал.

А вот наскочил на отличное описание того, как они закидывали трупами русские танки. Причем неслабыми трупами - семидесятитонными!

Как неправильно, негодно закидывать трупами -> )и вовсе неловко для фашистов вышло - четыре советских танковых экипажа отлупили их, как сидоровых коз.
ps_84: (Default)
Представьте себе, что у меня в руках Запорожец о 30 л.с., потребляющий 6 литров на 100 км, а у вас Порше, потребляющий 15 литров на ту же дистанцию. Попробуйте догадаться, кто из нас уедет дальше на, скажем, 60-ти литрах бензина?

Я к чему. Оно, конечно, неплохо посчитать миллиметры брони танков и количество самолетов. Но противника поражает все же не сколько броня, сколько боеприпас. Т.е. если наш КВ-2 со своей суперпушкой не располагает боеприпасами - он, в сущности, безобиден. Жужжит, но не кусает! (с)

Интересный парадокс: общее производство боеприпасов в СССР и Германии было примерно одинаковым (по 10 млн.т). Причем что особо интересно - на старте боевых действий Германия располагала большими запасами артвыстрелов, чем СССР. И вроде как декларируется гораздо лучшая точность стрельбы германских артиллеристов и куда большая результативность.

Не находите, что на выходе ерунда какая-то выходит? Что толку с двойного перевеса в танках или пулеметах, если суммарно выстреленное будет всё равно равным?
ps_84: (Default)

Уж сколько смехуечков прозвучало по поводу русской отговорки насчет легких и устаревших танков БТ и Т-26 — это просто уму непостижимо. Каждый двоечник считает своим долгом пройтись по этому вопросу, не от большого ума полагая, что если счет идет на тысячи — то ни о какой устарелости и речи быть не может. А уж тем более — в свете того, что, мол, производство-то только в 39-м завершили — все новье, какая уж тут устарелость.

И невдомек болезному, что устарелость определяется только сравнительной возможностью выполнять возложенные на предмет функции. Например. Свечка может быть выпущена всего десять минут назад... но на фоне диодной лампы, увы, она устарела еще до своего выпуска.

Итак, сегодня мы глянем, насколько эффективно легкие танки образца 39-го года могли выполнять возложенные на них функции.

По результатам первой мировой войны танки были оценены не просто высоко, а чрезвычайно высоко. Именно их наличию приписывался выигрыш войны... совершенно игнорируя тот факт, что первая мировая была проиграна Германией отнюдь не на поле боя (по состоянию на 1 августа 1918 года границы империи захватчиков не видели)

Более того. В России эпохи гражданской войны танки выступили откровенно провально. Причем что особенно интересно — гражданская и была войной маневренной, собственно, именно оттуда растут ноги блицкрига. Танки в ней участвовали — за что большое спасибо цивилизованному мировому сообществу, поставлявшему эти танки белому движению и использовавшим их в своей многотрудной интервентской деятельности.

Про танки и секретные договора -> )

А по мощам и елей...

ps_84: (Default)
Все-таки Европа куда ленивей русских.

Посудите сами. Стали одна Германия выплавляла куда больше, чем СССР. А вот с производством оружия дело обстояло строго наоборот. Ну, про танки знают, наверное, все. Но ведь не одними танками. По остальным параметрам вооружений картина была примерно та же.

Например, пулеметы:

Пулеметы
Т.е. народу в производстве больше, ресурсов больше, технологии лучше... а результаты едва до половины дотягивают.

Ну и кто после этого ленивые свиньи?
ps_84: (Default)
А то не первый раз уже искать приходится.

ПРИКАЗ КОМАНДУЮЩЕГО 6-Й АРМИЕЙ ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛА РЕЙХЕНАУ "О ПОВЕДЕНИИ ВОЙСК НА ВОСТОКЕ"

ОТ 10 ДЕКАБРЯ 1941 Г.
Read more... )
ps_84: (Default)
Неудобные вопросы - они как шило в одном месте. Вроде и не видать - а спокойно не усидишь.

Но вопросы бывают к разным позициям. И закрывать глаза на одни, замечая другие - не есть образец ума. Да и со справедливостью ничего общего.

Обсуждение ЭТОЙ ТЕМЫ вновь навело меня на мысль, что каждый норовит заметить соринку в чужом глазу, не замечая бревна в собственном. Увы, но если желаешь блага другу - то стоит указывать ему не только на его достоинства, но и на недостатки. И священных коров тут быть не должно.

Итак, раз уж речь зашла об отравлениях, с помощью математики ответим на вопрос, сильно ли мы проиграем во времени, если сэкономим на Циклоне-Б. Для удобства рассуждений примем правильными данные, приведенные уважаемым [livejournal.com profile] a_round_loaf. Они таковы:

40-50% не оставляют почти никаких шансов на выживание: человек сразу теряет сознание от удушья.
С другой стороны, содержание углекислого газа в выдыхаемом воздухе - всего 4%
.

Используем для расчетов тот факт, что человек по плотности не сильно отличается от воды, т.е. человек весом в 60 кг примерно эквивалентен объему в 60 литров.

Плотность народу мы выдумывать не будем - возьмем из практики.А дальше и про з/к и про танки, и про беломорканал -> )
ps_84: (Default)
Скажите, доводилось ли вам видеть, как кто-нибудь проносит собственную ложку мимо собственного рта?

Мне как-то не очень. И тем подозрительней ситуация, когда кто-то пытается убедить меня, что это не просто возможно, а обычное, поимаешь, дело.

Я вот о чем.

Газовые камеры использовались для казни приговорённых преступников в США начиная с 1920-х годов. Газовые камеры широко использовались в нацистской Германии как средство убийства в лагерях смерти. Это подтверждается многочисленными свидетельскими показаниями, а также документами, предоставленными на Нюрнбергском процессе. В газовых камерах Освенцима и Майданека для массовых убийств применялся предположительно Циклон Б, а в Треблинке и некоторых других лагерях смерти для массовых убийств использовались помещения, в которые закачивались выхлопные газы дизельных двигателей. Известны случаи использования газваген — автомобилей, оборудованных газовой камерой.

В июне 1941 года я получил приказ установить в Аушвице [Освенциме] оборудование для истребления евреев. Когда я оборудовал здание для истребления в Аушвице, то приспособил его для использования газа циклон Б, который представлял собой кристаллическую синильную кислоту. Другим усовершенствованием, сделанным нами, было строительство газовых камер с разовой пропускной способностью в 2 тысячи человек, в то время как в десяти газовых камерах Треблинки можно было истреблять за один раз только по 200 человек в каждой.

— Рудольф Гёсс, показания на Нюрнбергском процессе
.

На первый взгляд - всё очевидно. Но только на первый. Потому что есть и второй. Заключается он в том, что человек погибает не только от ядовитых газов, но и от куда более прозаических вещей. Например, собственного дыхания. Ибо в его процессе кислород куда-то волшебным образом исчезает, а на его место приходит кто? Правильно, углекислый газ. Который гарантирует, что жить в замкнутом пространстве человек будет очень недолго.

Путем нехитрых расчетов мы можем даже вычислить, за какое время среда газовой камеры поменяется настолько, что находящиеся там умрут. И даже негерметичность камеры ничего особо не меняет: известно, что зимой часты случаи гибели людей в гаражах при включенном ДВС. А уж там о герметичности и речи идти не может. Причем ДВС тут некритичен: загони в тот же гараж соответствующее количество народу - и они быстренько надышут так, что ДВС будет нервно курить в углу.

И вот тут-то и всплывает вопрос о бабках. Ибо всякие Циклоны бесплатно никто не насыпает: все денег хотят. Но авторы газовых камер отнюдь не смахивают на идиотов, способных пронести ложку мимо рта или рассыпать деньги в виде Циклона там, где и без него результат гарантирован.

Ну то есть освоение бюджета не оспоришь: дурных отказаться от денег нет. Но вот был ли Циклон, и для декларируемой ли цели применялся - вот это вопрос чрезвычайно интересный.
ps_84: (Default)
Повторю вывод из ЭТОГО ПОСТА:

Всего у Рейха перед нападением на СССР было под контролем - 290 млн. человек, а у СССР - 190 млн. После того, как в 1941-42 годах немцы захватили часть территории СССР к ним в подчинение перешло еще около 70 000 000 человек. Т.к Западного фронта, в отличие от ПМВ, в это время ещё не было, то расклад сил стал таким: Рейх под собой имеет 360 млн. человек, а СССР - 120 млн. человек.

Более того. В промышленности баланс в пользу Европы на тот момент бул куда круче. Признаем честно: изделия Мерседеса технически куда совершеннее изделий гарьковского автозавода.

Однако у русских линейный расчет невозможен в принципе. Все зависит от царя, и ничего с этим не поделаешь.

В подтверждение этой мысли расскажу вам одну историю.

Вопреки досужим байкам, ситуация про одну винтовку на троих хоть и не совсем небылица (война всё-таки, там и не такое случалось), но в основном именно байка. В реальности эта война возможно единственная в русской истории, когда стрелкового оружия хватало. Чтобы понималось, о чем идет речь - вся технологически продвинутая четырехсотмиллионная Европа сумела наклепать порядка 600 тысяч пистолетов-пулеметов (Шмайсеров, кому так понятней). А русские наклепали около 6 млн одних ППШ. И порядка 600 тысяч ППС. При том, что и людей и материалов у них было меньше.

Чудо? Чудо, конечно. Но у этого чуда были и конкретные фамилии.
А началось всё с желания немцев настричь с лохов бабла.

Массовое производство стволов - одна из множества предпосылок Победы. Ижевский Оружейный Завод за сутки вооружал дивизию, а добрые соседи в Вятских Полянах на бывшей шпульной фабрике (!) дали больше автоматов (знаменитых ППШ), чем все заводы Германии! Заготовки стволов шли из Ижевска.

Нарезка стволов - операция достаточно небыстрая. Особенно классическим способом. Ижевцы же умудрились сократить время нарезки в 50 (!!!) раз.
Вот как выглядела нарезка ствола:

А навели нас на эту мысль еще до войны сами немцы.

Группу наших специалистов на оружейном заводе в Германии подвели к закрытой двери, вручили гладкие заготовки стволов, попросили заклеймить и через минуту вынесли помеченные стволы с нарезами. Это было невероятно, поскольку нарезы тогда получали длительным строганием - как в Крымскую войну.А дальше ??? -> )
ps_84: (Default)
Репара́ции (от лат. reparatio — восстановление) — форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права, в частности, возмещение государством в силу мирного договора или иных международных актов ущерба, причинённого им государствам, подвергшимся нападению.

После окончания войны СССР подсчитал убытки... и сильно расстроился. Даже если вывезти всю Германию и всех немцев сдать на мясо и шкуры, убытков не покроешь. Поэтому русские плюнули и содрали с поганой овцы лишь клок шерсти. Причем не золотишком или деньгами (всё равно у Германии такового особо не имелось, весь золотой запас Рейха, обнаруженный русскими был около двух тонн) а оборудованием, материалами и прочим б/у.

США напротив, особого ущерба не понесли. Немцев на их территории не было, бомбардировок тоже. Но вот когда зашла речь о репарациях - они оказались тут как тут. Достали большой доильный аппарат и понеслась. Причем б/ушным оборудованием дело ну никак не обошлось.

Круче всех оказался, безусловно, Израиль. Государство, которого во времена третьего Рейха и не было. Но в разрезе репараций такое впечатление, что Израиль существовал... причем в Белоруссии.

Итак, какой же ущерб насчитали союзнички.

Общая стоимость последствий войны (по состоянию на 31 декабря 1997 г.)

Ну очень много букв и цифр -> )
ps_84: (Default)
Попалась мне тут забавная книжечка. Энтони Такер-Джонс: Великий танковый грабеж. Трофейная броня Гитлера.

Написана так, что, похоже, даже Резуну икается. Однако всё со ссылками, как положено. Другое дело, что в отличие от наших архивных ссылок ихних я просто не понимаю. Может и сам от балды написал: эти могут.

Интересно другое. Впервые на моей памяти автор озвучил цифры, сильно напоминающие правду. Что под Сталинградом потери немцев убитыми составили около 1,5 млн человек. (На основании имеющейся у меня информации я предполагаю, что немецкие потери во второй мировой нагло занижены. А причиной проигрыша войны является тот факт, что после Сталинграда немцы закончились. Это серьезная тема, и я пока просто не готов дать полноценный пост с цифрами и фактами. Но предварительные посты с намеками уже есть: РАЗ, ДВА, ТРИ, ЧЕТЫРЕ.)

Так вот. Этот же самый Такер-Джонс дает еще несколько цифр, которые на первый взгляд кажутся просто невероятными. Цитата:

...имеющиеся данные позволяют утверждать, что бронетанковые трофеи Гитлера, захваченные им в оккупированных европейских странах, составляли 95 182 единицы боевой техники...   ...Производство бронемашин в Третьем рейхе составило в общей сложности более 72 тысячи штук....

Нельзя сказать, что это совсем уж неправда. Я тут прикидывал, сколько танков Гитлер настриг с одной только Франции за один присест - получилось 13,5 тысяч (правда, это с танкетками). Но чтобы аж под сотню тысяч - это уж, имхо, перебор.

Сразу захотелось отложить эту фантастику в сторону... да вспомнилось мне, что вполне надежный свидетель в своих показаниях утверждает, что немцы всё же превосходили русских в силах. А ведь у русских по вполне достоверным данным танков было аж 24 тысячи.

И дальше все стало еще интереснее. Оказывается, Такер-Джонс не просто пересчитал вал, а еще и отследил, что куда ушло. На уровне дивизий, конечно, до пересчета в ротах не доехал, но и это уже неслабо.

Этот момент я пока не проверил... но обстоятельность проработки вопроса уже намекает.

Кто в курсе, насколько он вообще достоверен? Может этот баян порван еще десяток лет назад?
ps_84: (Default)
В продолжение темы штатного расписания хочется добавить еще один не менее интересный момент.

Все-таки доверчивость - страшная штука. Вот было время - пропаганда показывала немцев исключительно с автоматами наперевес. И все верили. (Да знаю я, что неправильно называть пистолеты-пулеметы автоматами! Ну так у меня ж и пальцы не казенные. Надеюсь, никто не подумает, что немцы с АК воевали?)

Потом кто-то умный нашел штат немецкой пехотной роты и ВНЕЗАПНО выяснил, что на 191 эуропейское рыло приходилось аж 16 автоматов, причем собраться в кучку у них при всем желании не получилось бы. Зато винтовок - аж 132 штуки. Что несколько меняет картину. И снова-таки понеслось: да не было у немцев автоматчиков и всё тут. Что интересно - такую картину рисуют даже вполне компетентные люди.

Жаль только что не сразу сообразилось, что кроме пехотных бывали и другие подразделения. С другим штатным расписанием.
Хотите сказать, автоматчики были? -> )
ps_84: (Default)
Любят иные граждане попенять, мол, СССР так дружил с Германией, что Кривошеин с Гудерианом аж парады совместные принимали.

Дорогие друзья! То вы не видели, что другие нации вытворяли. На этом фоне Кривошеин - никому не интересный голодранец.

Вот, к примеру, как выглядела дружба Рейха и Польши:

00043y18

Тут уже не дружбой - тут уже любовью попахивает.
ps_84: (Default)
Уже не единожды натыкаюсь на подобные вещи. Искренне полагал их юмором, но уж больно много такого юмора развелось.

Взято ЗДЕСЬ. А вот, к примеру, еще экземплярчик.

-= л.223 =-

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СЕМЕЙНОГО ПРИРОСТА
БЕРЛИН
Дата почтовой печати
Господину...
20/1 2656/40
Вследствие закона о стерилизации большая часть немецких мужчин выпадает, другие обязаны в гораздо большем размере заниматься женщинами и девушками, чтобы поднять рождаемость. В кругах специалистов Вас считают особенно дееспособным и поэтому от Вас требуется принять столь почетный долг.
Одновременно указываем, что Ваша жена из-за выполнения указанного долга и ожидаемой Вашей слабости, не имеет оснований для развода. Вам отведен в округе (участке) номер 179/4, дом 10. Он охватывает 8 женщин и 19 девушек.
Если Вы к поручаемой Вам работе считаете не способным,
То что же сердешному предлагается?-> )
ps_84: (Default)
Несмотря на все пропагандистские вопли о том, что немцы в 41-м чуть ли не прогулочным шагом пробежали до Москвы, попутно захватывая миллионы пленных, когда знакомишься с вопросом поглубже, становится ясным, что шила в мешке утаить невозможно, и путь до Москвы обернулся немцам весьма кровавыми соплями.
Можно затейливо играть в арифметику типа скрой потери, но внимательный человек обязательно обратит внимание на явные нестыковки в официальной немецкой версии.
Вопреки общепринятому заблуждению об орднунге, никто особо Гансов не считал. Принцип "Умер Максим и хрен с ним" свято соблюдался в любой армии во все времена. Что, кстати, отлично видно по многим немецким мемуарам тех, кто был недалеко от передовой.
Однако ж в армии всегда и внимательно учитывали категорию генералов. Потому как заменить генерала не так и просто, как кажется на первый взгляд. Да и отслеживать их не в пример легче, и расход генералов пониже: они все-таки преимущественно по тылам шляются, а не по передку. Ну и в конце концов их отсутствие заметно.

Например. Возьмем, скажем, Смоленское сражение. На первый взгляд, ничего для немцев интересного: взяли почти как на прогулке. А теперь глянем попристальнее.

И что там немцы под Смоленском поделывали? -> )

Profile

ps_84: (Default)
ps_84

December 2014

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
141516 17181920
21222324 2526 27
282930 31   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

  • Style: Midnight for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 06:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios